Моральный вред чиновника. Бывший сити-менеджер отсудил 25 млн рублей

Условный срок для агента

В начале октября этого года Ленинский райсуд Смоленска приговорил к пяти годам лишения свободы условно бывшего агента сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ Александра Леонова. Он выступал как провокатор взятки в случае с Лазаревым. Подсудимый признался, что действовал по наводке сотрудников полиции, которые просили склонить сити-менеджера к вымогательству денег.

Суд признал Александра Леонова виновным в пособничестве в превышении должностных полномочий и даче заведомо ложных показаний (ст. 33, ст. 286 и ст. 307 УК).

Право на возмещение материального ущерба

По словам Владимира Савина, у его подзащитного осталось право подать иск к казне о возмещении материального ущерба, который был ему причинен в результате незаконного уголовного преследования. «Это не выплаченная за время нахождения под стражей зарплата, это расходы на труд адвокатов и т.п. Однако по этому поводу мы еще не определились, потому, что это не самое главное», — сказал защитник.

Адвокат Игорь Трунов (в свое время он в Верховном суде признал недействующим пункт инструкции, которая ограничивала право на полное возмещение убытков, причиненных в результате незаконного уголовного преследования) считает, что должна заработать персональная ответственность лиц за незаконное уголовное преследование. Пока такая возможность анонсирована только на бумаге. По его мнению, ответ за порушенную жизнь и репутацию человека должны нести конкретные следователи и судьи, помещавшие человека в СИЗО при отсутствии на то оснований. «Получается же, что за все отдувается Минфин — государство, то есть мы с вами, — говорит эксперт. — Но при чем здесь мы? Мы платим налоги, хотим, чтобы дороги строились, а получается, что мы должны расплачиваться за судей, следователей и прокуроров».

Юрист отмечает, что решение Ленинского районного суда Смоленска пока не вступило в законную силу и наверняка будет обжаловано прокуратурой.

Стоит отметить, что на сегодняшний день сумма, взысканная Константином Лазаревым, является самой крупной компенсацией морального вреда. До этого российские суды взыскивали значительные суммы в пользу невинно осужденных, но когда речь шла не о нравственных страданиях, а о материальном ущербе.

Почувствуйте разницу

Так, в марте 2008 года Ленинский районный суд Краснодара постановил выплатить оправданному по обвинению в мошенничестве бизнесмену Виктору Стоякину 97 миллионов долларов. Сумму моральной компенсации, заявленную им в размере 10 миллионов рублей, суд снизил до 25 тысяч рублей. Решение было обжаловано прокуратурой. О том, чем закончилось дело в апелляции, не сообщалось.

В мае 2006 года Московский окружной военный суд обязал Минфин выплатить 2,7 миллиона рублей полковнику ВДВ Павлу Поповских за его незаконное уголовное преследование по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова. В эту сумму вошла невыплаченная зарплата за время нахождения в СИЗО в течение четырех лет и расходы на адвокатов. Моральный же вред Павла Поповских Тверской суд Москвы оценил всего в 150 тысяч рублей.