Не в Швейцарии, так в России. Иск ЛДПР к Ходорковскому на 10 млн отклонен

Обвинение в коррупции

Игорь Лебедев заявил, что Ходорковский фактически обвинил ЛДПР в коррупции. По его словам, он явно имел в виду, что представители партии в органах власти голосовали за те или иные законопроекты за деньги. «Это называется коррупционное голосование. Это уже не политическая жизнь, а коррупция, — сказал адвокат. — Казалось бы, такая маленькая фраза, но из-за нее могут быть большие последствия».

Он утверждал, что из-за заявления Ходорковского, который имеет общественный вес, партия потеряла потенциальных избирателей. По мнению адвоката, книгу тиражом 10 тысяч экземпляров прочли наверняка гораздо больше людей, которые могли бы стать сторонниками ЛДПР и привнести в казну партии членские взносы.

«Просим удовлетворить иск и взыскать моральный вред в форме упущенной выгоды», — заключил Лебедев.

Не так поняли

Адвокат Ходорковского выдвинутые претензии не признал. Денис Дятлев не отрицал, что экс-глава ЮКОСа произнес оспариваемую фразу, но утверждал, что, во-первых, это была правда, а во-вторых, его, видимо не так поняли.

«Сведения о том, что партия зарабатывала на голосовании, в полной мере соответствовали действительности», — заявил юрист и объяснил почему это так. Дятлев сообщил, что согласно данным, размещенным на официальном сайте Центризбиркома, доход ЛДПР от участия в выборах в Госдуму 2011 года составил 477 млн рублей. Именно столько партия получила в 2012 году в качестве финансирования ее деятельности от государства. «Получение этих денег было следствием голосования избирателей», — сделал вывод он.

Однако Игорь Лебедев был убежден, что под фразой о «циничном» заработке партии имелась в виду плата за голосование по законопроектам.

«По другому тут никак не оценишь. Кто прочтет, сразу так поймет. Решит — зачем голосовать за такую партию, если о ней сказал так уважаемый человек, — настаивал он. — Мы просим, чтобы эта информация была опровергнута и чтобы были принесены извинения».

В ответ Денис Дятлев заявил, что партия вообще не могла обращаться в суд с иском о защите чести и достоинства, поскольку не является физическим лицом. Также она не могла защищать деловую репутацию, так как этот термин «связан с предпринимательской деятельностью».