Мосгорсуд не отменил приговор экс-замглаве Минрегионразвития Панову

Он был осужден на 6,5 года лишения свободы за хищения 39,5 млн рублей, выделенных на саммит АТЭС-2012 во Владивостоке

Мосгорсуд сегодня признал законным приговор, вынесенный заместителю главы Министерства регионального развития и председателю правительства Пермского края Роману Панову.

«Приговор Замоскворецкого суда Москвы в отношении Панова, а также троих проходивших с ним по делу фигурантов оставлен без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения», — сообщили Business FM в пресс-службе суда.

15 июня этого года районный суд приговорил Романа Панова к шести с половиной годам лишения свободы со штрафом в один миллион рублей. Он был признан виновным в хищении путем мошенничества 39,5 миллионов рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также в покушении на хищение (ст. 30 и ст. 159 УК РФ) еще 60 миллионов рублей.

Деньги были выделены на подготовку и проведение саммита АТЭС-2012 ( Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества) во Владивостоке. Аналогичное обвинение было предъявлено другому подсудимому — руководителю ФКУ «Дальневосточная дирекция Минрегионразвития России» Олегу Букалову. Он осужден на 5,5 лет. Ему также назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере одного миллиона рублей.

В приговоре говорилось, что подсудимые совершили преступления в составе организованной группы, они действовали «из корыстных побуждений».

Директор ООО «ГК «Контроль»» Роман Барбашов и его сообщник Алексей Кудрявцев были признаны виновными в отмывании похищеннных средств (ст. 174 УК РФ). Суд назначил им наказание в виде 4,5 года лишения свободы и 2-х лет и 8 месяцев заключения соответственно.

Роман Панов находится под стражей с ноября 2012 года. Он был арестован по подозрению в хищении бюджетных денежных средств в сумме более 93 млн рублей, выделенных на подготовку и проведение саммита АТЭС в 2012 году. Позже сумма хищения был снижена следствием.

По данным МВД Следственного департамента МВД, Роман Панов вместе с сообщниками организовал проведение конкурсов на заключение госконтрактов по инженерному и научно-техническому сопровождению строительства объектов саммита, а также на добровольное страхование недостроенных объектов. Соучастники обеспечили победу в них подконтрольным коммерческим фирмам.

На расчетный счет этих организаций были перечислены деньги, однако реального участия в страховом и инженерном обеспечении строительства объектов подрядчики не принимали, так как предусмотренные контрактами услуги ранее были выполнены другими компаниями. Как установило следствие, деньги были переведены на счета фирм-однодневок и похищены. Подсудимые отрицали вину. Они обжаловали приговор в Мосгорсуде, настаивая на его отмене.