Как московский суд счел события на Украине госпереворотом

Страдания «братского народа»

Судья согласилась с доводами истца, отметив, то факт госпереворота нашел отражение в «многочисленных доказательствах», собранных по данному делу, которые суд всесторонне проверил и признал достоверными. «Общеизвестный характер этого юридического факта широко распространен, является бесспорным и очевидным для каждого разумного, внимательного и беспристрастного человека, обладающего жизненным опытом, а равно отражен в многочисленных публикациях независимых СМИ», — констатировала судья.

«Между российским и украинским народами на протяжении многих столетий сложились особые семейные, глубоко личные национальные связи, отношения, которые являются уникальными, в связи с чем российский народ не может оставаться равнодушным к страданиям братского народа, проживающего на территории Украины», — говорилось в решении суда.

Председательствующая отметила, что Владимир Олейник имел право подать иск на территории России. Она констатировала, что на Украине истец преследуется по политическим мотивам, в отношении него по «надуманным основаниям» возбуждено уголовное дело.

«Он лишен средств правовой защиты на Украине», — сказала судья. Она добавила, что решение суда позволит ему установить его правовой статус на территории РФ (речь идет о статусе беженца — Business FM).