16+
Пятница, 29 марта 2024
  • BRENT $ 87.07 / ₽ 8043
  • RTS1135.73
15 февраля 2017, 16:47 Право

Полицейские воспринимали «гонщиков» на Gelandewagen как террористов

Доводы прокуратуры

Прокуратура утверждала, что выводы суда противоречат обстоятельствам уголовного дела, а суд неправильно применил уголовно-процессуальный закон. «В ходе судебного процесса установлено: подсудимые заведомо знали, что за ними движутся автомобили сотрудников ДПС, они осознавали и желали создать угрозу жизни представителей власти, совершали опасные маневры», — говорилось в тексте озвученного судом апелляционного представления.

По мнению гособвинения, фигурантов следовало осудить по двум статьям УК. Также прокурор был не согласен с тем, что судья Ольга Зельдина полностью оправдала Абдувахоба Маджидова. Он был уверен в том, что водитель «находился в сговоре с Шамсуаровым, а и их действия носили согласованный характер». В представлении также отмечалось, что молодой человек сел за руль, будучи лишенным водительских прав, а его преступные действия выразились в «агрессивном управлении автомобилем». «Приговор является незаконным и необоснованным. Прошу его отменить, а дело направить в Гагаринский суд Москвы на новое рассмотрение», — лаконично выступил представитель прокуратуры.

Адвокат Евгений Черноусов, представлявший интересы потерпевших — четверых сотрудников ДПС 3-го батальона на спецтрассе, был солидарен с прокурором. Он говорил о важности службы стражей порядка. «На инструктаже полицейским говорят: когда машина без номеров движется на большой скорости, нужно предполагать самое тяжкое — что в ней находятся террористы. Вот они и приняли меры к задержанию», — сказал юрист.

По его словам, полицейские чувствовали угрозу своей жизни, ведь лихие маневры были очень опасны. «Суд первой инстанции совершил ошибку, приняв сторону тех, кто сидел в машине», — заявил Евгений Черноусов. Он призвал суд поставить себя на место стражей порядка, которые преследовали нарушителей «на протяжении пяти или шести часов».

В свою очередь, осужденные и их адвокаты просили оставить приговор без изменения, а представление прокуратуры — без удовлетворения. «Приговор, безусловно, законен и справедлив. Нарушений, влекущих отмену приговора, решительно нет», — убеждал судью защитник Шамсуарова Михаил Доломанов. При этом он заметил, что считает вердикт довольно «суровым, но справедливым».

Адвокат подчеркнул, что «не было никаких шести часов гонок», а сама погоня уложилась всего в 13 минут, которые и были зафиксированы на видео. Во время выступления защитников Шамсуарова случился казус: конвой по ошибке завел в зал суда кого-то из арестованных по другому делу, чем вызвал сильное удивление присутствующих.

Как подчеркивал защитник Виктора Ускова, действия водителя были направлены на то, чтобы уйти от погони, а не ранить полицейских. В этой связи он назвал выводы судьи районного суда верными.

Его мнения разделяла защитница Маджидова Татьяна Алебердинова. Она уверяла: ее клиент вообще не знал, что ведется прямая трансляция гонок в Сети. Юноша сосредоточился на вождении автомобиля и никого не оскорблял. Непечатные выражения звучали только из уст Шамсуарова, Ускова и Татарашвили.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию