С Навального «спросили» за явку на выборах в Москве

— Я еще год назад вступил в партию «Яблоко» и являюсь ее членом. Более 300 моих сторонников тогда же вступили в эту партию, и мы еще тогда заявили о том, что планируем провести московскую конференцию и провести перевыборы председателя московского «Яблока» и избрать на эту позицию меня вместо Сергея Митрохина. Я уверен, что он останется в партии, он член политкомитета федерального, никуда не денется. Просто управлять московским отделением, на мой взгляд, можно значительно лучше.

— По поводу «игнора Навального». Вы писали вTwitter, что, если бы не его игнор, сторонников было бы больше.

— Конечно. Ну вот смотрите, в Коптеве избрались 15 из 15 или 12 из 12 , я не помню, единороссы на все мандаты. Шестое место занял наш сторонник, отличный кандидат, он проиграл пять голосов. Пять! И таких случаев много по всему городу. Просто один твит Навального, он совершенно точно привел бы пять человек в Коптево на избирательные участки. То есть, если бы Навальный дал ссылку на наш сайт хотя бы в Twitter, я уже не говорю о том, чтобы он пост написал или уж, чего доброго, баннер повесил на две недели перед выборами: «В Москве выборы, если вы оппозиция, приходите голосовать», тогда-то уж и сто голосов можно было бы добавить в некоторых округах больших. Но даже один твит позволил бы человеку из Коптева стать депутатом. А отсутствие этого твита и вот эти навальновские всякие обидки — на меня обижается, на «Яблоко» обижается — просто сделано так, что единоросс выиграл у хорошего человека, адекватного кандидата.

— Кандидатом в мэры Москвы от московского «Яблока» являюсь я. У меня есть довольно серьезная программа, у меня есть опыт практической работы почти в каждом районе Москвы по защите прав и интересов москвичей. Я не вижу пока никакого политика, который обладал бы таким объемом знаний и опыта. И Дмитрий Гудков, несомненно, не является таким политиком. Москву он не знает, это показали дебаты, которые у меня с ним были, причем несколько даже было дебатов. Никакого опыта практической работы нет у него, права москвичей он не умеет защищать и не любит. Поэтому мне очень странно слышать о том, что у него какие-то мэрские амбиции. Я не очень понимаю, чем они подкреплены.

— Он говорит, что он очень хотел бы выдвигаться именно от «Яблока». Вот как тогда здесь быть?

— Вы знаете, это, вообще-то, очень странное желание, «Яблоко» уже выдвинуло меня, я являюсь председателем «Яблока». Я не понимаю, почему он вдруг хочет именно от «Яблока» выдвигаться, есть другие партии, например.

— Он просто игнорировал, насколько мне известно. Навальный довольно авторитарный в плане того, что он не готов, на мой взгляд, видеть просто рядом с собой какую-то другую политическую силу. Поэтому, в принципе, ожидаемо было, что он ничего про это не скажет. Но вот он сегодня написал уже после выборов, что-то он по этому поводу высказал.

— Сегодня он уже поздравил, да. Но я имею в виду, что если бы он что-то написал и поддержал бы как-то или хотя бы призвал людей идти голосовать в принципе, то, может быть, и явка была бы больше.

— Ну да, я тоже так думаю. По этому поводу к нему были вопросы, и я не думаю на самом деле, что, освещая, допустим, кампанию Гудкова, он делает его своим соперником — это очень сомнительно. Но, видимо, в его голове таким образом складывается, поэтому он умалчивал.