Кудрин «за» частных приставов. Не появятся ли в России «классные пацаны из 90-х»?

Кудрин предлагает создать службу частных судебных приставов. Не займут ли их место ныне существующие коллекторы, которые часто переступают через букву закона?

Центр стратегических разработок Алексея Кудрина предлагает создать в России институт службы частных судебных приставов. Об этом говорится в аналитическом отчете организации касательно работы судебных приставов в стране. Частные конторы, по замыслу, займутся долгами граждан и негосударственных организаций.

В то же время многие эксперты считают, что взыскание долгов в пользу государства, а также алиментов должно оставаться в ведении Федеральной службы судебных приставов. А другие уверены, что при реализации этой инициативы повысится качество работы судебных приставов с частными долгами.

Борис Киселев бизнесмен, эксперт в области штрафов «Плюсы в том, что, наверное, эти приставы будут работать эффективно. И я думаю, что у них зарплата будет не 100 рублей, и я думаю, что они будут получать какие-то проценты с того, что будут выполнять свою работу качественно. Но минусы в том, что они хотят отобрать самое хорошее, а остальное оставить государственным приставам. И так с государственными приставами непонятно какая ситуация: где надо, их не дождешься, где не надо, они появляются тут как тут. Поэтому, если эта структура будет частной, то пускай она занимается всеми делами: и государственными, и частными, и богатыми, и бедными. Но самое главное, чтобы не получилось, как с коллекторами, а то вместо судебных частных приставов у нас появятся классные пацаны 1990-х годов. Понимаете? Поэтому здесь должно быть четко оговорено все законом».

Адвокат Сурен Аванесян считает, что частными судебными приставами могут стать нынешние коллекторы:

Сурен Аванесян адвокат «Извечная проблема заключается в том, что вместо того, чтобы заставить работать существующие институты и механизмы, у нас пытаются ввести что-то новое, не разобравшись со старым. И поэтому мы сталкиваемся с новыми и новыми проблемами. Не успели разрулить различные конфликтные ситуации с коллекторскими агентствами, потому что где-то год назад поднимался очень большой шум вокруг превышения коллекторами полномочий, вокруг каких-то попыток законодательного урегулирования, но воз, собственно говоря, и ныне там, на прежнем месте. И Центр стратегических разработок, видимо, не в курсе, но в этой нише сейчас уже трудятся люди, в том числе те же самые коллекторы, но просто иногда их действия подпадают под состав, предусмотренный УК РФ. Сейчас Центр стратегических разработок пытается просто легализовать их деятельность. Собираемость долгов, безусловно, повысится. Минусы в том, что, безусловно, будут значительные перегибы на местах, будет очень много проблемных ситуаций, возникающих из этой инициативы. Полагаю, что все-таки институты принуждения должны составлять монополию государства и в частные руки передаваться не должны».

Эксперты центра Кудрина также предлагают вывести из службы приставов такую функцию, как взыскание административных штрафов. Предполагается, что сотрудник административного органа будет напрямую направлять электронное постановление о наложении штрафа в банк по истечении срока на добровольную оплату.