Обзор инопрессы. «Западные генералы имеют веские причины быть благодарными российскому президенту»
Лента новостей
Военные требуют увеличить расходы на вооружение и оборону под предлогом «российской угрозы», пишет Bloomberg, комментируя заявление главы британского Генштаба
Западные генералы имеют веские причины быть благодарными российскому президенту, утверждает внештатный автор портала Bloomberg. Впервые со времен холодной войны Россия превратилась в убедительный аргумент наращивания бюджетных расходов на вооружения. Однако проблема в том, что генералы, упоминая о российской угрозе, просят больше денег на конвенциональное оружие и военные базы, тогда как российская угроза находится в другой области.
Глава Генштаба Британии Николас Картер предложил увеличить военные расходы страны до 3% ВВП. Подобное выступление соответствует новой доктрине национальной обороны США, в которой говорится о стратегической конкуренции с Россией и Китаем — странами, которые стремятся подорвать международный порядок. В документе упоминается также требование увеличить инвестиции в оборону. После таких высказываний можно представить вздох облегчения западного военного сообщества: наконец-то речь идет о борьбе не против банд или террористических организаций, а против реальных держав, как в старые добрые времена гонки вооружений.
Россия в качестве стратегического конкурента западного альянса использует в своих целях энергетику, взятки, недобросовестную торговую практику, кибератаки, убийства, фейковые новости, пропаганду и даже военное запугивание, утверждает глава британского Генштаба. Однако в качестве ответа Картер предлагает прибегнуть к традиционным методам — усилению военного присутствия в странах НАТО, соседних с Россией, и содержанию военной базы в Германии.
Как военная база или горстка военнослужащих в Польше смогут противостоять кибератаке или получению взятки? Чтобы не отвечать на этот вопрос, Картер вспомнил старую песню о том, что русские уважают силу. В качестве доказательства он привел пример Украины, которая якобы оказала настолько сильное сопротивление, что Москва отказалась от территориального захвата. Это опасный миф, потому что Кремль на самом деле не заинтересован в захватах территорий, которые потребуют огромных расходов и не принесут никакой пользы. По мнению автора, главная цель на Украине в дестабилизации, а самопровозглашенные республики успешно справляются с этим заданием.
Точно так же Кремль не получит никакого стратегического преимущества, если захватит Европу. Сегодня, в отличие от времен после Второй мировой войны, нет никаких предпосылок для создания здесь пояса стран — сателлитов России, полагает автор статьи.