Лондон потребовал от Абрамовича объяснений

— Человек должен обоснованно, возможно, под присягой в присутствии юристов, своих адвокатов или судьи, если выдан так называемый unexplained wealth order (ордер на необъясненные ценности), дать объяснение тому, как проходила его успешная карьера, аккумулирование доходов и покупка активов. Вероятно, здесь будет сделан акцент также на его взаимоотношениях с органами и представителями власти, которые могли получать от него какие-то выгоды, преимущества либо подарки в форме объектов недвижимости либо яхт, самолетов или, возможно, каких-то иных условий, которые носят нерыночный характер и нетипичны для рыночной экономики. Я полагаю, что здесь, конечно, это очень рисковая ситуация, потому что все очень похоже на развитие темы с противодействием отмыванию денежных средств, коррупцией. Возможно, со следующим рассмотрением этим королевством возможности конфискации либо изъятия незаконно полученного либо нажитого имущества.

— Но речь не о конфискации в данном случае. Пока вроде конфискацией ему никто не грозил, а вот именно о визе стоит вопрос.

— Безусловно, если речь о визе сейчас, это, наверное, первый шаг к тому, чтобы разобраться, насколько лицо является добросовестным держателем всех активов в своем собственном интересе. Не является ли оно держателем активов в интересе каких-либо третьих лиц. Полагаю, что процесс может занимать и два, и три года, а может быть более растянутым в связи с показательностью, собственно, самого процесса и кейса, который может быть положен в основу всей системы, которая хочет приложить неугодных иностранцев, которые имеют, будем говорить так, политическую токсичность с точки зрения геополитического риска.

— Как вы думаете, что тогда для него лучше? Открыть все-таки источники денег или лишиться визы?

— Все будет зависеть от степени подозрения британской стороны в отношении самой персоны господина Абрамовича. Мы не можем пока говорить, что он токсичен, поскольку он не находится в санкционных списках, не находится в официальных каких-то актах, которые имеют претензии к нему лично либо к его, соответственно, взаимосвязанным лицам.

— Англичане действуют по иному принципу. Американцы исходили из того, кто мог быть замешан во вмешательстве, реальном или предполагаемом, в их избирательный процесс, поэтому свет клином сошелся на Дерипаске и на Вексельберге, которые действительно были связаны опосредованно с некоторыми членами избирательного штаба Трампа. Что касается британцев, ну, надо ударить по тем людям, которые считаются кошельками режима. Вот Абрамович в этом списке находится на первом месте, и поэтому они сейчас прощупывают реакцию общественную, международную реакцию, способность Абрамовича противодействовать, потому что он может обратиться в суд. В общем, у них уже созрела, насколько я знаю из своих недавних встреч и бесед, морально психологическая готовность приступить к жестким действиям. Если они к этим действиям приступят, если они их скоординируют с Соединенными Штатами и еще с парочкой стран, в первую очередь с Германией, это будет очень серьезная угроза. Они не приняли решение. Они полагают, что этот путь, по которому пошли американцы, может оказаться наиболее чувствительным для Российской Федерации и ее элиты. Они сейчас проверяют, так это или не так. Потому что здесь есть негативные аспекты для самого Соединенного Королевства — на это все смотрят арабы, которых в Лондоне побольше, чем русских, богатых арабов, и думают: ну а если по нам так вдарят? Поэтому им надо калькулировать политические выигрыши — это давление на Россию с возможными финансовыми и экономическими рисками. Они хотят, чтобы Лондон потерял репутацию безопасной гавани для денег.

— Если говорить об Абрамовиче как таковом, ему удастся, как вы думаете, выйти из ситуации?

— Я не уверен, что ему сейчас удастся получить визу. Если даже удастся, это будет сопровождаться, возможно, какими-то условиями. Сейчас крови из него попьют будь здоров. Британцы это умеют.