Без обсуждения кибербезопасности саммит Путина и Трампа будет бесплодным. Комментарий Георгия Бовта

По словам политолога, главный вопрос, который сейчас курсирует в американском внешнеполитическом истеблишменте, — займет ли президент США решительную позицию или же встреча окажется просто эффектным, но бессодержательным мероприятием

Дата встречи Владимира Путина и Дональда Трампа еще не назначена. Хотя в австрийской прессе появились слухи о том, что она может пройти 15 июля в Вене. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков это не подтвердил.

Пока в Москву на этой неделе прибывает помощник по национальной безопасности президента США Джон Болтон. О том, какие темы могут войти в повестку саммита, если он состоится, рассуждает Георгий Бовт.

Главный вопрос, который сейчас обсуждается в американском внешнеполитическом истеблишменте в связи с российско-американским саммитом, — это будет ли он носить «конфронтационный характер» и Трамп займет решительную позицию по ключевым проблемам или же это будет некое внешне эффектное мероприятие без особого результата и содержания.

Во втором случае «ястребы» предрекают, что тогда встреча станет «пропагандистской победой Путина». Они призывают Трампа надавить на российского президента по вопросам Украины, Сирии, Ирана, решительно разобраться с историей отравления Скрипалей в Англии, ну и так далее.

Все эти вопросы действительно могут быть подняты. В марте, поздравляя Путина с переизбранием, Трамп в оправдание такого звонка, сам факт которого многие в Вашингтоне осудили, говорил, что хочет обсудить с российским лидером «гонку вооружений». Он, правда, не уточнил, что имел в виду, однако США часто обвиняют Россию в нарушении договора 1987 года об уничтожении ракет средней и малой дальности, из которого они сами на самом деле давно хотят выйти.

Похожие предостережения от «ястребов» — дескать, и саммит с Ким Чен Ыном станет «пропагандистской победой» последнего — тоже звучали в ходе его подготовки. Хозяину Белого дома пришлось взять, по сути, руководство дипломатическим процессом на себя.

Вот и теперь бывший посол в России, а затем замгенсекретаря НАТО Александр Вершбоу скептически относится к предстоящей встрече. «Хотя Трамп может видеть это политически выигрышным, основной упор будет сделан на совместных фотографиях, нежели на решении какой-либо проблемы в отношениях», — цитирует его The Hill. В этом случае снова активизируются разговоры в конгрессе и вокруг него, согласно которым Трамп слишком мягок с русскими, и это, в свою очередь, подбросит «дровишек» в тлеющий костер — расследование спецпрокурором Мюллером дела о «вмешательстве русских в выборы».

В свою очередь, влиятельный сенатор-республиканец Линдси Грэм призывает Трампа поднять вопрос, как он выразился, «подрыва американской демократии», то есть опять про выборы. Эта тема по-прежнему остается одной из самых, если не самой острой и обсуждаемой в контексте российско-американских отношений. И на самом деле о результативности саммита американский политический класс будет судить по тому, как именно эта тематика будет поднята на встрече. И тут, возможно, нужно нечто большее, чем в очередной раз повторить, что на государственном уровне мы не имеем к этому отношения.

Еще семь-десять лет назад одной из активно обсуждаемых тем в американском истеблишменте была тема кибервойны, которую Китай ведет против Америки. В том числе Пекин обвиняли в попытках хакерских атак во время президентской кампании «Обама против Маккейна», в многочисленных и целенаправленных враждебных действиях в этой области.

США не пошли на санкционные меры против Китая, прежде всего из-за огромного товарооборота между двумя странами. В то же время данная проблема во многом временно потеряла свою остроту после того, как Барак Обама и Си Цзиньпин в сентябре 2015 года подписали совместное заявление о взаимном отказе от кибершпионажа и враждебной хакерской активности.

В принципе, некая аналогичная договоренность с Россией теперь вовсе не требует никаких «покаяний» Москвы за действия неких негосударственных «троллей», баловавшихся во время американских выборов в Facebook и Twitter. Однако такое заявление или даже более продвинутый документ может отчасти снять политическую остроту вокруг этой темы и даст возможность продвинуться по другим направлениям. В первую очередь восстановить нормальную работу дипломатических представительств и консульств двух стран.

Если же президенты не договорятся ни о чем конкретном вообще, а перепоручат проработку отдельных проблем каким-нибудь рабочим группам, то процесс нормализации отношений надолго и прочно увязнет в дипломатических прениях. Стоит напомнить, что о создании таких групп для разрешения острых вопросов договорились еще в первые месяцы администрации Трампа, когда госсекретарем был Рекс Тиллерсон. Ну и где они теперь?