Суд не смог вынести решение по жалобе Навального на отказ СК возбудить дело в отношении сотрудников ФСБ

Оно будет принято 235-м гарнизонным военным судом 22 марта в 11:00

Во вторник, 16 марта, 235-й гарнизонный военный суд не смог вынести решение по жалобе юристов Алексея Навального, которые просят признать незаконным отказ Главного военного следственного управления Следственного комитета России (ГВСУ СК РФ) возбудить уголовное дело в отношении сотрудников ФСБ в связи с их возможной причастностью к предполагаемому отравлению оппозиционера. Как передает корреспондент Business FM, 16 марта суд заслушал доводы сторон по жалобе юристов Навального на бездействие следствия.

Заявления с требованием провести доследственную проверку и возбудить уголовное дело 15 и 21 декабря 2020 года подал в ГВСУ СК РФ юрист признанного иноагентом Фонда борьбы с коррупцией Владлен Лось. В них Лось просил возбудить дело по факту «покушения на убийство» (ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ) и «посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля» (ст. 277 УК РФ), а также «фальсификации доказательств» (ст. 303 УК РФ).

Следователь ГВСУ СК РФ Д.Е. Паркратов 30 декабря пришел к выводу, что «конкретных сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления в действиях сотрудников ФСБ РФ, в заявлении не содержится» и оснований для доследственной проверки нет.

Владлен Лось, который является гражданином Белоруссии, в январе 2020 года был депортирован из РФ за нарушения правил въезда в РФ либо режима пребывания в Российской Федерации. Ему запретили приезжать обратно до ноября 2023 года.

Интересы Навального 16 марта представлял другой юрист ФБК Вячеслав Гимади. Предполагалось, что Навальный будет участвовать в слушании по видео-конференц-связи из ИК № 2 во Владимире, куда его доставили после того, как в начале февраля Симоновский суд Москвы заменил ему условный срок по делу «Ив Роше» реальным. Однако Навальный прислал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело с его юристом, но без него.

«Выводы о наличии или отсутствии признаков преступления может быть сделан только путем проведения проверки, — заявил на заседании Вячеслав Гимади. — Поскольку такой проверки не проводилось, прошу признать бездействие ГВСУ и по результатам заявлений принять предусмотренное законом решение».

В свою очередь представитель ГВСУ СК РФ сообщил, что его коллеги по Следственному управлению МВД на транспорте по Сибирскому федеральному округу проводят проверку по факту госпитализации Навального. «Полагаю, что коллеги обладают более полной информацией, в этой связи обращение [Лося] направлено им для принятия процессуального решения», — сказал следователь.

Представитель Главной военной прокуратуры поддержал его позицию. «Жалоба удовлетворению не подлежит, — сказал он. — Оснований для регистрации сообщений о преступлениях в ГВСУ не имелось».

На это Вячеслав Гимади возразил, что его оппоненты документально не смогли подтвердить, что Следственное управление МВД на транспорте по Сибирскому федеральному округу проводит такую проверку. «Такую проверку МВД по СФО не проводило. В СМИ была информация, что в Томске линейный отдел проводил проверку, но по другим статьям, а не по тем, которые были указаны [Лосем]. Эти устные заявления [следователя и прокурора] не имеют никакого процессуального значения», — утверждал Гимади.

Для подготовки сторон к репликам судья Андрей Толкаченко объявил перерыв до 22 марта. В этот же день он обещал вынести решение.

В августе 2020 года Навальному, который летел из Томска в Москву, стало плохо на борту самолета. Самолет экстренно посадили в Омске. Позже оппозиционера отправили на лечение в Германию. Из немецкой клиники Charite его выписали в конце сентября. Российские медики утверждают, что у Навального произошло нарушение углеводного баланса и обмена веществ, тогда как немецкие врачи пришли к выводу, что его отравили веществом из группы «Новичок», но никаких доказательств этому не привели.