Законопроект о строительстве в заповедниках ко второму чтению претерпел изменения. В лучшую сторону

По заявлению эксперта, законопроект стал более конкретным, из строительства исключены территории Байкальского природного заповедника, но оставлена возможность строительства инфраструктуры на особо охраняемых природных территориях

Госдума должна принять во втором чтении законопроект о строительстве в заповедниках.

Его ранее внесло в парламент правительство, а необходимость принятия инициативы объяснялась повышением «устойчивости строительной отрасли в связи с макроэкономической и внешнеполитической ситуацией».

Ко второму чтению текст претерпел несколько модификаций — в лучшую сторону, считает руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Гринпис» России Михаил Крейндлин:

Михаил Крейндлин руководитель программы по особо охраняемым природным территориям «Гринпис» России «Текст ко второму чтению формально еще не принят. Если раньше фактически перечень инфраструктуры, которую можно было строить, в том числе и на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), был ограничен, потому что написано было, что иные объекты по какому-то непонятному перечню правительства. Теперь этот перечень сокращен, он более конкретный, это объекты транспортной инфраструктуры, правда, это все равно довольно плохо, потому что наиболее серьезное воздействие на экосистему, в том числе на особо охраняемые территории, оказывают как раз трубопроводы, газопроводы, дороги и так далее, это осталось. Кроме того, объекты социальные, но это в основном касается населенных пунктов, и объекты промышленной инфраструктуры, тут довольно сильно ограничено объектами, строительство которых осуществляется в целях создания, внедрения, развития, это просто зачитываем, импортозамещающих ресурсов, оберегающих экологически безопасных технологий, производство продукции, не имеющей российских аналогов, производство инновационных, энергоэффективных строительных материалов, правительство должно определить перечень таких объектов. Все равно это довольно широкий перечень, но, по крайней мере, он ограничен по сравнению с тем, что было. А вот вырезать участки можно будет, как и раньше, только под объекты БАМа и Транссиба. Новое какое-то строительство инфраструктуры на Байкальской природной территории этим законом не предусмотрено. Это плюсы, я абсолютно уверен, что это результат как раз мощного общественного резонанса, который вызвал этот законопроект, то есть, есть некоторая угроза, что все-таки будут пытаться строить объекты инфраструктуры на ООПТ, но это сложнее, потому что это надо менять их режим, это более сложная процедура, чем та, которая была в случае принятия этого законопроекта в первом чтении».

Изначально законопроект позволял до 31 декабря 2024 года вести строительство любых объектов инфраструктуры на особо охраняемых природных территориях без проведения экологической экспертизы, отмечает РБК. Против этого высказывались как депутаты — члены комитета по экологии Госдумы, так и такие организации, как Greenpeace и «Всемирный фонд дикой природы».