Яхты российских миллиардеров как головная боль

Власти США и ЕС задержали по меньшей мере десять суперъяхт бизнесменов из России, попавших под санкции. Во сколько обойдется их содержание?

Российский Forbes сообщает, что действия по аресту суперъяхт российских владельцев обойдутся странам, задержавшим их, в сотни миллионов долларов. И если раньше на содержание роскошных лодок не жалели денег их владельцы, то теперь расходы легли на плечи американских и европейских налогоплательщиков.

Подсчеты журнала касались исключительно суперъяхт, арестованных в Германии, Италии, Испании, Франции и на Фиджи. Их суммарную стоимость издание оценивает более чем в 2 млрд 300 млн долларов. В своих дальнейших подсчетах издание опирается на заявления владельца одной из яхт и данные агентства Bloomberg о том, что ежегодные расходы на содержание и обслуживание такого судна составляют около 10% ее стоимости. Хотя расходы, конечно, в любом случае немаленькие, но все же эта оценка сильно завышенная, считает совладелец и генеральный директор «Роял яхт клуба» Антон Долотин:

Антон Долотин совладелец и генеральный директор «Роял яхт клуба» «Если говорить о 10%, то это можно потратить, активно лодку эксплуатируя: зарплаты экипажа, страховка в целом на судно — 0,5-0,7%. 10% — это слишком упрощенная формула. Чем больше лодка, математически меньше в процентах от стоимости стоит ее удержание. Я думаю, что в процентах это может быть 4-5%, не больше. При этом мы говорим о цифрах, когда лодка активно эксплуатируется: на ее борту живут гости, владельцы покупают шампанское, топливо и так далее».

Возможно, что владельцы и сами бы хотели контролировать содержание своей арестованной собственности и платить за нее. Но и это невозможно, так как их заграничные счета арестованы, говорит адвокат «Форвард Лигал» Данил Бухарин:

Данил Бухарин адвокат «Форвард Лигал» «Арестованные яхты нельзя продать, потому что их арест — это не конфискация: собственник яхты не меняется, он лишь теряет возможность пользоваться ею. Соответственно, нужно иметь некий механизм взыскания таких расходов. Конечно, международные юрисдикции должны иметь возможность в судебном порядке взыскивать расходы за счет имущества собственников, в том числе за счет, например, денежных средств на счетах собственника. Вопрос лишь в том, есть ли такое имущество, на которое можно обратить взыскание, до которого можно дотянуться в иностранных юрисдикциях. Вопрос осложняется с учетом появившихся проблем с возможностью приводить в исполнение судебные акты одной страны к другой стране».

Ситуация с замороженной собственностью попавших под международные санкции российских бизнесменов оказалась настоящим юридическим тупиком: санкции против них в обозримом будущем никто отменять не собирается. При этом закон требует содержать арестованное имущество в надлежащем состоянии. А изъять его нельзя. Единственный пример изъятия и продажи — Axioma Дмитрия Пумпянского, проданная в Гибралтаре на аукционе. Однако это скорее исключение, так как в этом случае продажа произошла по требованию банка JPMorgan, перед которым у Пумпянского образовался долг в 21,5 млн долларов.