Дональд Трамп анонсировал ночь длинных заявлений. Комментарий Георгия Бовта
Дональд Трамп выступит с обращением к Конгрессу США
Лента новостей
Трамп 4 марта вечером планирует выступить перед сенатом и палатой представителей с первым обращением к конгрессу с момента инаугурации. О чем может пойти речь и будут ли сделаны важные заявления относительно украинского конфликта, рассуждает Георгий Бовт
«Завтрашняя ночь будет длинной. Я скажу все как есть», — написал в своей соцсети Truth президент США, назвав себя «единственным президентом, который не отдал украинские земли путинской России». Вечером 4 марта он планирует выступить перед сенатом и палатой представителей с первым обращением к конгрессу с момента инаугурации. Накануне должна состояться закрытая встреча с госсекретарем Марко Рубио и министром обороны Питом Хегсетом, на которой обсудят меры в отношении Украины. Среди прочего они могут рассмотреть полный отказ от дальнейшей военной поддержки Украины. Чего ждать?
После возвращения в Белый дом Дональда Трампа все процессы, касающиеся Украины, резко ускорились. И чем быстрее все закрутилось, тем сильнее ощущение хаоса. Так, с одной стороны, активизировались слухи о том, что после публичного скандала между Трампом и Зеленским ускорилась подготовка встречи Трампа уже с Путиным.
Одновременно идет подготовка ко второму раунду переговоров делегаций США и России по широкому кругу вопросов наподобие прошедшей недавно в Эр-Рияде. Заявления из Москвы тоже свидетельствуют о готовности российских властей развивать отношения с США, пока вне зависимости от процесса украинского урегулирования. Другое дело, что в Москве и Вашингтоне прекрасно понимают, что независимо от этой главной проблемы двусторонние отношения могут нормализоваться лишь до определенного предела.
На этом фоне на украинском направлении не только нет никакого прогресса, а растет ощущение, что саботаж Европы и Киева способен полностью торпедировать все заранее пропиаренные миротворческие усилия того же Трампа. По Вашингтону же ходят слухи о возможности прекращения американской помощи Украине.
Администрация Трампа обсуждала этот вопрос 3 марта, а сам президент анонсировал некие сногсшибательные заявления в ходе выступления перед конгрессом 4 марта. Внутри администрации, судя по всему, есть разногласия по поводу того, что дальше делать с Киевом и с Зеленским в особенности. Противоречивые заявления того же Трампа создают впечатление, что в Белом доме нет на сегодня целостного понимания на сей счет. Особенно на фоне того, что часть европейских стран делают вид, что они сплотились за спиной украинского лидера.
То, по словам министра финансов США Бессента, сделка по ресурсам и редкоземельным металлам с Киевом «снята с повестки дня», то уже сам Трамп говорит, что вроде вариант ее подписания остается, но Зеленский должен изменить свое отношение, а именно заявить о готовности пойти на мировую с Россией. Затем идут утечки в прессу о том, что Белый дом все равно ждет публичных извинений Зеленского и тогда, мол, что-то можно будет выправить. Официальных подтверждений тому, впрочем, нет.
Сам Зеленский говорит, что ему извиняться не за что и что уходить он никуда не собирается, — это уже отвечая на публичные пожелания некоторых представителей администрации Трампа о том, что Вашингтон хотел бы иметь дело с каким-то более договороспособным политиком в Киеве, нежели нынешний лидер.
В свою очередь, от решительных сторонников Киева из числа европейских стран тоже идет поток самых разнонаправленных заявлений и инициатив, которые тоже выдают отсутствие целостного плана и понимания, куда двигаться дальше, кроме как продолжать воевать. Так, Парижем и Лондоном настойчиво продвигается идея отправки на Украину миротворцев. Однако, в какой момент и на каких правовых основаниях они там появятся, понимания даже близко нет. Инициатива французского президента Макрона установить некое месячное частичное прекращение огня — а именно только в воздухе и на воде — может свидетельствовать лишь о том, что в Париже зреет намерение отправить на Украину экспедиционный корпус еще до всякого прекращения огня.
Как может быть устроено частичное прекращение огня при нежелании ни Киева, ни Москвы огонь прекращать, совершенно непонятно. Тумана добавляет и британский премьер Стармер, который то говорит о готовности Великобритании отправить свои войска на Украину, то добавляет к этому готовность установить над Украиной силами Великобритании бесполетную зону, то честно признает, что без американского зонтика европейцам во все это лучше не ввязываться. При этом практически никто из европейских лидеров не говорит о том, что для урегулирования конфликта надо как минимум начать разговаривать непосредственно с Москвой. В том числе о гарантиях безопасности Украине, если уж Европа выражает готовность взять эту нелегкую ношу на себя.
Что касается сугубо денег, то в случае даже полного прекращения помощи со стороны США весь 2025 год для Украины по деньгам закрыт полностью, в основном программой от G7, которая предполагает выделение кредита в 50 млрд евро, который, как предполагается, будет погашаться доходами от замороженных российских активов. При том что Украине требуется лишь 42 млрд долларов заимствований согласно текущему бюджету. Плюс к тому Украина должна отдельно получить от ЕС еще 12,5 млрд по программе Ukraine Facility. Еще что-то Киев получит от МВФ.
Так что с точки зрения финансового обеспечения ВСУ смогут воевать не только в текущем году, но и в следующем. На самый крайний случай Киев может реализовать свои золотовалютные резервы — это еще 43 млрд долларов. То есть это еще примерно на год. Вот, собственно, на чем основано упрямство Зеленского, который не хочет идти навстречу Трампу и заключать «быструю сделку с Москвой». В Киеве, видимо, исходят из того, что примерно до середины 2026 года денег на оружие хватит. Кого не хватает, так это людей. И вот это как раз самая острая для Киева проблема.
Что касается возможных сюрпризов от Трампа в ходе выступления в конгрессе, то нельзя исключать, что, дабы уравновесить впечатление от своего скандала с Зеленским, он сделает какой-нибудь резкий выпад в отношении Москвы. Возможно, неслучайно он вдруг заметил, что Европа больше денег потратила на закупку нефтегазовых ресурсов у России, чем на помощь Украине. Не туда ли он метит?
Рекомендуем:
Рекомендуем:
