Трамп обвинил ООН в бездействии при урегулировании международных кризисов

— Сложилось впечатление, что не было сенсации в заявлении Трампа. Или все-таки можно уловить изменения в риторике Трампа?

— Он мог бы к выступлению в ООН подготовиться лучше, там действительно не было никаких [новых] тезисов. Это хорошо так на Среднем Западе среди реднеков на стадионе выступать, а в Организации Объединенных Наций нужно другое ораторское искусство, другие тезисы и другое обращение к миру. У Трампа этого нет, он все время как будто говорит с одной и той же аудиторией, со своим американским избирателем. По Америке это разойдется, а в мире это все уже слышали, ничего нового не сказал. Настойчивость, с которой он повторяет эти нефтяные тезисы, предполагает и дальнейшее давление на европейцев, чтобы они пошли на дальнейшее сокращение закупок нефти и газа.

— Было и повторение тезисов, что Индия и Китай должны отказаться покупать российские энергоносители, а Европа должна прекратить торговать. Эти торговые отношения могут прекратиться?

— Согласно его теории сделок, выдвигай сначала максимальные условия, которые кажутся даже невыполнимыми, а потом чего-нибудь добьешься. С Индией это предложение будет на столе, оно будет обсуждаться наряду с другими вопросами. Если индийцы не пойдут на уступки по этому вопросу, им придется пойти на уступки по другим. То же самое с Китаем. Несмотря на то, что Индия и Китай сейчас заявляют, что Америка им не указ в этих вопросах, тем не менее это всегда будет висеть в воздухе и обсуждаться наряду с другими темами. А Европа уже пошла на уступки. Она раньше имела дедлайн отказа от поставок российских энергоносителей — конец 2027 года, а сейчас под давлением США передвинула на год, на самое начало 2027 года. А он и дальше не успокоится, будет давить, чтобы они еще что-нибудь делали, — отказались от ядерного топлива, еще чего-нибудь. И это будет постоянно продвигаться.

— А как на этом фоне выглядит заявление госсекретаря Рубио о том, что США в какой-то момент могут прекратить содействовать урегулированию на Украине и Киеву стоит согласиться на договоренности?

— Они будут это говорить, но они не прекратят. Поскольку если ты считаешь себя великой державой, а Трамп, конечно, считает, что Америка — великая держава, он все войны уже прекратил в мире, то тебе не может быть безразличен [конфликт] в Европе, ты так или иначе будешь участвовать. Поэтому это демагогия, никуда они не денутся, просто может измениться формат. Он может перестать разговаривать с Москвой или наложить какие-то санкции, пытаться манипулировать Зеленским, хотя это не очень хорошо у него получается, может что-то предлагать европейцам. Но то, что он предлагает, — это, по сути, только ужесточение санкций в адрес России. Он же не предлагает им следующее: давайте вы сядете с русскими за стол переговоров и сконструируете новую систему безопасности в Европе. У него на это то ли ума не хватает, то ли широты души.

— К слову о диалоге с Москвой. Не прозвучало ответа вчерашнему заявлению Владимира Путина о ДСНВ.

— Мне кажется, не время давать резкий отрицательный ответ, а ответ будет отрицательный. Чтобы согласиться с Путиным, Трамп должен сказать: я со своей глобальной программой, противоракетной и космической, одновременно интегрированной, немного погорячился, давайте мы не будем сердить русских и свернем эту программу, тем более она стоит очень дорого, давайте все оставим как есть. Он же так не скажет. При космической ПРО, это Путин ясно обозначил, Россия не будет соблюдать параметры ДСНВ.