Госдума поддержала идею обязательной отработки для выпускников-медиков
Лента новостей
Депутаты одобрили законопроект в первом чтении. Согласно ему, студенты-медики, обучающиеся на бюджете, будут обязаны заключать целевые договоры и отрабатывать государственное обучение. Инициатива вызвала большой резонанс в отрасли. Студенты-медики встретили ее негативно, врачи увидели много плюсов
Госдума в первом чтении одобрила проект реформы медицинского образования, который обязывает студентов-медиков при поступлении на бюджет заключать целевой договор. По сути это означает, что они должны отработать получение бесплатного образования.
Этот законопроект в медсообществе назвали возвращением к советской системе распределения. Сейчас целевой договор с клиниками подписывают те, кто, например, не прошел на бюджет по баллам. Теперь, согласно законопроекту, его обязуют подписывать даже тех, кто получил высокий балл по профильным предметам на ЕГЭ, и для таких сильных студентов это крайне неприятная история, рассказала профессор одного из региональных медвузов, которая участвовала в обсуждении со студентами нового законопроекта. Она предпочла высказаться анонимно:
«Нам хотелось услышать их как субъектов распределения. Они попадают под этот закон и пойдут работать, согласно этому закону, по «слепому» распределению кадров. Очень негативно относятся к этому «высокобалльники», которые много сделали для того, чтобы по ЕГЭ — химии, биологии, русскому языку — получить большой балл и учиться на просто бюджетной форме. Привожу прямую речь, наиболее распространенное мнение: «Я отношусь к этому резко негативно. Я получила 292 балла. Для меня было крайне важно не брать целевое, а поступать на бюджет, чтобы не отрабатывать в незнакомом мне лечебном учреждении. В итоге я все равно загнана в рамки, и суть бюджетного обучения для меня потеряна».
С другой стороны, профессор признает, что дефицит медицинских кадров в некоторых регионах доходит уже до 50%. А это значит, что жители этих регионов не получают лечения на должном уровне. В некоторых населенных пунктах врачей просто нет, и пациентам за элементарной медпомощью приходится ездить в региональные центры. Государство пытается закрыть именно этот вопрос в первую очередь хотя бы через пять-семь лет.
Говорит главный врач клиники «Хадасса» и сети клиник «Медскан» Борис Чурадзе:
— А минусы какие?
— Таким инструментом мы, по сути, не мотивируем, а обеспечиваем физическое присутствие специалистов там, где они остро нужны. То есть, по сути, мы возвращаемся к распределению, которое было в советское время. Положительные стороны тоже были, но зачастую тогда сталкивались с тем, и сейчас такая есть угроза, что фактически врач будет «отбывать» там свой срок, и это не мотивация внутренняя, а обязательная программа с иногда невовлеченным врачом.
На момент обсуждения законопроекта вставал вопрос, смогут ли студенты выбирать клинику, с которой им заключать договор. Во время слушаний в Госдуме представитель Минздрава заявила, что у абитуриентов остается возможность выбрать регион. Но в любом случае неопытный врач получит практику, которую он не получит в большом городе, едва выпустившись, считает главный врач сети клиник «К+31» Владимир Елишев:
Владимир Елишев главный врач сети клиник «К+31» «Подход к госзаданию и к определенным условиям по гарантированной отработке — это в том числе, мне кажется, очень хорошее подспорье для молодых начинающих специалистов, чтобы получить сразу достаточно хорошую и успешную медицинскую практику после окончания вуза. Другой, мне кажется, такой альтернативы сейчас, в ближайшее время, наверное, у нас и не будет, потому что предоставить сразу большое количество рабочих мест для выпускников вузов — нет, наверное, такого большого количества стационаров, больших больничных комплексов. Основная все-таки категория обращений — это амбулаторно-поликлиническая помощь, оказание первичной медицинской помощи, участковая медицина, районная медицина. В большей степени, естественно, это государственная структура здравоохранения».
Штраф за неисполнение обязательств как для студента, так и для будущего работодателя будет, согласно законопроекту, в три раза превышать стоимость обучения. По словам опрошенных Бизнес ФМ медиков, раньше затраты государства на обучение будущего врача попросту не окупались прежними штрафными санкциями. И было достаточно случаев, когда студенты, заключившие целевое на старте, потом откупались. Для прохождения первичной аккредитации молодой специалист должен будет три года отработать под руководством наставника. Эти сроки к будущему рассмотрению собираются пересмотреть.
Предполагается, что закон в случае его принятия вступит в силу 1 марта 2026 года.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
