Reuters: американская компания Carlyle может купить зарубежные активы «Лукойла»

— В прошлый раз, в отличие от сделки с Carlyle, инициатива исходила от «Лукойла», то есть это они предлагали готовую сделку санкционному регулятору США, чтобы тот выдал на нее разрешение. А здесь, по всей видимости, инициатива исходит из самого фонда Carlyle Group, и не факт, что «Лукойл» в принципе знал об этом. Здесь скорее инициатива от покупателя, что, мол, сначала мы согласуем сам факт сделки, то есть пропустит ли ее регулятор, а потом мы с вами начнем договариваться. И здесь вполне возможно, что как раз нацеленность именно на скидку, потому что это непрофильный игрок, это не нефтяная компания. Явно смысл этой сделки тогда для него будет заключаться, чтобы купить активы «Лукойла», а потом перепродать их уже профильному игроку. Уж какому — международной компании либо американской — не столь важно, главное, что основная прибыль останется как раз-таки у американского фонда. Здесь не факт, что «Лукойл» согласится на саму эту сделку, потому что продать за 3 копейки для него, может быть, особого смысла и не имеет. Он может, наоборот, выдвинуть еще одно предложение, что, мол, тогда пролоббирует снятие санкций с самого «Лукойла», тогда в этой сделке будет смысл. А отдать за 3 копейки — это, может быть, даже большее зло, чем дождаться некой национализации как минимум НПЗ в Болгарии и Румынии. Потому что, если их национализируют, но ты хотя бы не давал на это согласие, ты потом сможешь это оспаривать. А если ты подписал сделку, то все уже, назад пути не будет.

— Reuters пишет о том, что международные активы «Лукойла» оцениваются в 22 млрд долларов, но это по оценке 2024 года. А какая цена была бы справедливой в нынешнем контексте?

— Американская сторона будет настаивать на том, чтобы скидка была, может быть, и 50, и более процентов. Для них максимальная скидка — это как раз-таки цель всей этой истории. А «Лукойл» в сделке с Carlyle мог обсуждать скорее 10-15-процентную скидку, и Carlyle это тоже устраивало. Все-таки активы в другой ситуации, ты подобное уже вообще не купишь. Непонятно, то ли все активы «Лукойла» за рубежом войдут в сделку, то есть он продаст все через «Лукойл Интернешнл», либо это будут отдельные, например, нефтеперерабатывающие заводы в Румынии, Болгарии и Западная Курна — 2. Я думаю, что это наиболее привлекательные активы, потому что в остальных у него там меньше контрольного пакета. Они тоже привлекательны. И доля в КТК, и доля казахских активов. Я думаю, что этот фонд хотел бы купить все сразу и с большой скидкой, а дальше уже распродавать тем игрокам, которые, может быть, в них уже присутствуют. То есть, например, в КТК можно продать другим американским компаниям, в том числе Chevron. Актив Западная Курна — 2, например, Exxon Mobil, который в свое время претендовал когда-то на него. В Европе, может быть, каким-то игрокам типа венгерской MOL или польской Orlen и так далее.

— Carlyle имеет опыт работы с российскими активами?

— Я не припомню, чтобы у них были активы в России. Даже из открытых источников мы видим, что у них может быть довольно большой лоббистский ресурс, потому что там в свое время работал и Буш, как младший, так и старший, так и выходцы из руководства американских спецслужб. То есть они могут пролоббировать согласование этой сделки и уже давить на «Лукойл», говоря о том, что у нас уже есть разрешение на руках, другого покупателя, мол, вы не найдете.

— Но поскольку сделка будет во многом политическая, как может Кремль посмотреть на эту сделку?

— Опять же вопрос в том, что предложат все-таки «Лукойлу» — только деньги с гарантией, что хотя бы их получат, либо пойдут на диалог по поводу вывода из-под санкций самого «Лукойла». И я думаю, что в случае вывода из-под санкций Россия может согласовать эту сделку, потому что, если снимут санкции с «Лукойла», это уменьшит общую токсичность российской нефти и снизит скидку на нее.