Президент выступил в духе тезиса «мир с позиции силы». Комментарий Георгия Бовта
Путин: при отказе Украины от диалога Россия добьется своего военным путем
Лента новостей
Как заявил Путин, «все полагали, что за короткий период времени Россия развалится, а европейские подсвинки тут же включились в эту работу в надежде поживиться на развале нашей страны». Он тут впервые использовал термин «подсвинки», который ранее часто употреблял Медведев, отмечает политолог

Президент Владимир Путин выступил на расширенной коллегии Минобороны, подводя итоги уходящего года. Он назвал его важным этапом в решении задач СВО, отметив, что Россия «имеет возможность нарастить темпы наступления» и будет «последовательно решать задачу создания и расширения буферной зоны безопасности в Украине». Президент повторил, что «цели СВО будут безусловно выполнены». «Мы предпочли бы устранить первопричины конфликта с помощью дипломатии, но если от разговора с нами откажутся, Россия добьется освобождения исторических земель военным путем», — заявил Путин. При этом возможность нападения на Европу он назвал «ложью и бредом».
Коллегия военного ведомства — не то место, где обычно говорят о миротворчестве. Скорее можно вспомнить поговорку «хочешь мира — готовься к войне». Причем к войне с НАТО. Как заявил глава Минобороны Андрей Белоусов, альянс готовится к войне с РФ в 2030-х. Именно «политика стран Европы и НАТО», по словам министра, создает реальные предпосылки для продолжения боевых действий на территории Украины в 2026 году. США, как видим, тут выведены за скобки.
Министр обозначил как ключевую задачу для российской армии сохранение и наращивание набранных темпов наступления. И если накануне даже замглавы МИД России Сергей Рябков, который обычно демонстрирует жесткую риторику, говорил, что Украина и Россия находятся «на пороге» мирного соглашения, то на коллегии Минобороны такой «план Б» вообще всерьез не рассматривали. То есть если и вести разговор о мире, то с позиции силы. Когда, говоря словами Путина, российская армия «удерживает стратегическую инициативу по всей линии фронта» и «успешно перемалывает в том числе элитные части ВСУ». Когда будет решаться задача создания и расширения буферной зоны безопасности на Украине. Хотя в мирном плане Трампа демилитаризованная зона, причем только на Донбассе, оговорена несколько по-другому. Когда — вновь напомнил Путин — «ядерный щит России современнее ядерных сил любой другой державы». Когда, как доложил уже Белоусов, почти 410 тысяч человек поступили на военную службу по контракту в текущем году. Когда, по словам президента, «Россия предпочла бы добиться мира с помощью дипломатии, но готова освободить свои исторические земли военным путем». Можно понять, что под термином «исторические земли» Путин подразумевает гораздо более широкие территории, чем те, которые обсуждают в прессе как требования Москвы вывести ВСУ с оставшейся под их контролем части Донбасса. Интересно, задаст ли кто-то президенту вопрос на «прямой линии» про его видение границ «исторических земель»?
Все эти тезисы Путина были подкреплены приведенными министром Белоусовым фактами успехов российской армии, а также цифрами потерь ВСУ, которые в этом году министр оценил в полмиллиона человек, а Путин за все время СВО в 1,5 млн. Также Белоусов оценил эффективность российской ПВО при отражении атак ВСУ в среднем в 97%. А про темпы наступления группировок войск «Восток», «Центр» и «Запад» сказал, что они выросли в 1,5-2 раза по сравнению с прошлым годом. Также, по словам Белоусова, взятие Купянска — а он подтвердил это, вопреки попыткам Киева опровергнуть, в том числе с помощью селфи Зеленского на днях на фоне стелы при въезде в город — расширит «полосу безопасности» в Харьковской области, хотя эта область ни в каких «планах Трампа» тоже не фигурирует.
В адрес Украины из уст Путина прозвучали лишь презрительные оценки. Как он это сформулировал, ее государственность, судя по золотым унитазам, разваливается. Он имел в виду, конечно, коррупционный скандал, связанный с ближайшим окружением Владимира Зеленского. Разумеется, тезис о возможности переговоров с Киевом в таком контексте и не мог быть упомянут.
Европе тоже досталось. Как заявил Путин, «все полагали, что за короткий период времени Россия развалится, а европейские подсвинки тут же включились в эту работу в надежде поживиться на развале нашей страны». Он тут впервые использовал термин «подсвинки», который ранее часто употреблял его заместитель по Совету безопасности Дмитрий Медведев. Видимо, уже чисто для проформы президент выразил надежду, что Европа все-таки начнет диалог с Россией, оговорившись, что «это маловероятно с действующими элитами». Ясно, что во второе он верит, а в первое нет.
Москва, таким образом, не видит возможности подключения европейцев к российско-американским переговорам. Сказано все это было подчеркнуто жестко накануне саммита ЕС, на котором будут решать вопрос об экспроприации российских активов в интересах Украины.
Внутри Евросоюза по этому вопросу продолжаются дискуссии. Есть примерно семь стран из 27, которые выступают против такой конфискации. По некоторым данным, администрация США также давит на европейцев, призывая их воздержаться от столь резких мер, дабы сохранить вопрос использования замороженных активов в качестве одного из инструментов на переговорах. На сей счет Путин послал европейцам еще один сигнал. Он с венгерским премьером Орбаном обменялся письмами насчет замороженных активов. И отвечая на вопрос о возможной реакции Москвы на их изъятие и будут ли учтены при этом голоса отдельных членов ЕС по данному вопросу, Путин дал понять, что Москва «ответит решительно», однако учтет голоса отдельно взятых стран. Это можно трактовать как намек на выборочную ответную конфискацию активов западных инвесторов в зависимости от поведения руководства их стран.
Америку от европейских «подсвинков» Путин выделил, отметив «прогресс в контактах с администрацией Трампа» и сдержанно похвалив Вашингтон за демонстрацию готовности решать проблемы мирным путем. Однако никаких оценок обсуждаемых в прессе вариантов «плана Трампа» дано не было при этом. Возможно, Путин сделает это на прямой линии 19 декабря. Впрочем, вряд ли возможен сколько-нибудь заметный отход от тезисов и духа выступления президента на коллегии Минобороны.
Рекомендуем:




Рекомендуем:



















