Мосгорсуд постановил выселить Ларису Долину из проданной квартиры

— Главный вопрос в том, просила ли Лариса Долина о том, чтобы пожить там до 1 марта в связи с переездом, или нет?

— Ее адвокатом мне это было озвучено и указано, что в этом случае, если мы предоставим такую возможность, с нас не будут взыскивать коммунальные платежи за все время нахождения Ларисы Александровны в нашей квартире.

— Официального юридического обращения не было ни на чье имя, правильно понимаю?

— Нет, был вот такой звонок. Потом мировое соглашение мне было выслано на электронную почту, там иные условия, но и срок уже указан. И такое предложение, чтобы мы отказались от возможности требований всех компенсаций, в том числе судебных расходов, что для нас неприемлемо.

— И это было увязано со сроком проживания до 1 марта?

— Нет, это уже не 1 марта, это было 12 января, но заложены условия, при которых мы должны отказаться от взыскания всех расходов, в том числе судебных.

— Вы отказались от этого?

— Конечно.

— Если суд удовлетворит сегодня, то уже сегодня, вообще говоря, в ЕГРЮЛ могут быть внесены правки?

— Нет справки в ЕГРЮЛ были внесены, когда состоялся Верховный суд, когда было вынесено определение.

— Тогда что может быть итогом сегодняшнего заседания суда?

— Решение о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета и выселение лиц, которые у нас указаны.

— Технически и физически с переездом, с мебелью как быть на практике?

— Ну рассчитываем все-таки на мирное какое-то решение, потому что если сторона не исполняет решение суда, тогда обращаются к приставам, они насильно все это осуществляют.

— Дело в том, что Лурье является собственником согласно вступившему в законную силу решению суда, соответственно, только она может определять, позволить Долиной либо не позволить на какой-то период времени остаться проживать в этой квартире для того, чтобы в том числе вывезти вещи, потому что понятно, что такая квартира требует определенных, может быть, технических решений по демонтажу мебели, потому что, если вы видели гуляющие по Сети фотографии убранства, то нужно понимать, что оно имеет, возможно, какую-то культурную ценность, как предмет искусства и так далее. Поэтому здесь действительно невозможно в очень короткий период времени произвести демонтаж, вывоз этой мебели. То есть действительно объективно необходимо какой-то период времени, разумный период времени, я думаю, что только в судебном порядке можно установить эти разумные сроки, если Долина проведет, допустим, какую-то строительно-техническую экспертизу, оценочную экспертизу, комплексную судебную экспертизу, исследование, которое будет включать в себя некоторых специалистов, допустим, искусствоведов, если это предметы искусства, оценщиков, если речь идет о возмещении каких-то убытков, связанных с тем, что ее заставляют в короткие сроки выселиться. Если квартира продается без этой мебели, то, соответственно, у Долиной есть определенные права, это имущество, которое необходимо вывезти.

— Категоричные позиции в данном случае Лурье и ее защиты — не хотим, точно — этого достаточно для того, чтобы в дальнейшем не подавать апелляции, без претензий, без возражений?

— Нет, я думаю, что недостаточно. Я всеми фибрами души поддерживаю решение Верховного суда, который восстановил справедливость, мягко говоря. Но в данной ситуации нужно понимать, что у Долиной тоже есть свои права. Если их такая позиция жесткая, Лурье, хотя ее тоже можно по-человечески понять, будет нарушать эти права Долиной по вывозу этого имущества.