16+
Понедельник, 26 января 2026
  • BRENT $ 65.58 / ₽ 4979
  • RTS1152.34
25 января 2026, 23:00 Финансы

Bloomberg: западные правительства вновь хотят повысить налоги для богатых

Лента новостей

В ответ на повышение налогов в родных странах состоятельные и очень состоятельные люди меняют налоговое резидентство, перебираясь в более мягкие налоговые юрисдикции, а также публично возмущаются, заявляя, что повышение налогов для них разрушит экономику

Фото: Александр Демьянчук/ТАСС

Боевой клич «Мочи богатых!» разносится от Лондона до Калифорнии. Правительства западных стран возвращаются к идее повышения налогов для состоятельных людей, пишет Bloomberg. Те в ответ перебираются в более мягкие юрисдикции. Традиционный лозунг Eat the Rich, или «Ешь богатых», на волне кризиса 2008 года эволюционировал в Tax the Rich, «Обложи богатых налогами». Идея прогрессивного налогообложения снова стала модной.

Сейчас, на фоне бюджетных проблем Евросоюза, лозунг переживает третью молодость. Он приобрел более жесткий оттенок и теперь звучит уже как Soak the Rich! — в вольном переводе «Мочи богатых!». Каждая страна интерпретирует его по-своему. Во Франции партийный винегрет из левых, центристов, правых и крайне правых к общему решению не пришел, но направление мысли схожее — богатых надо «пощипать». Николя Дюфурк, глава инвестбанка Bpifrance, назвал идею налога на богатых «коммунистической» и «безумной», а миллиардер Бернар Арно назвал налог замыслом, который разрушит экономику. Продолжает профессор Университета Гавра, гид в Париже Давид Беручашвили:

Давид Беручашвили профессор Университета Гавра, гид в Париже «Понятно, что левые партии за то, чтобы повысить этот налог в размере приблизительно 2%, но не на доход, а непосредственно на рыночную стоимость капитала: акции, доли в бизнесе, ценные бумаги для состояний, превышающих 50 млн евро. Для совсем богатых прогрессивный остаток — нынешняя система — дает уже сбой. Богатые люди на сегодняшний день в результате прогрессивного налога платят до 70% от своих доходов. Утверждают, что на самом деле они платят 26%, в то время как обычный француз платит до 52%. Почему такая разница? У сверхбогатых людей есть огромное количество акций, огромное количество недвижимости, в том числе припрятанное в офшорах, которого не видно, и, соответственно, реальный их налог намного меньше, чем эти самые 70%».

В США демократы продвигают свои инициативы по повышению налогов для обеспеченных: Зохран Мамдани, еще будучи кандидатом в мэры Нью-Йорка, предлагал повысить подоходный налог на доходы свыше 1 млн долларов в год на 2 п.п. А в Калифорнии хотят ввести разовый налог 5% на чистое состояние выше 1 млрд долларов. Испания уже берет налог с активов свыше 700 тысяч евро, Норвегия берет 1% с состояния, эквивалентного 200 тысячам долларов.

В Германии вопрос о том, сколько богатые должны платить в бюджет, привел к трениям между консерваторами Фридриха Мерца и социал-демократами в правящей коалиции. По словам немецкого политолога Александра Рара, правые АдГ и ХДС выступают за снижение налогов для бизнеса — так будет больше инвестиций, левые СДПГ и «зеленые» хотят повышения налогов, потому что богатые всегда найдут способ хорошо увеличить свой капитал. Крупные профсоюзы призывают вернуть налог на богатство, отмененный в 90-х, и заявляют, что этот сбор мог бы приносить более 20 млрд евро в год.

Особняком стоит Великобритания. Канцлер казначейства Рейчел Ривз прошлой осенью повысила налоги на элитную недвижимость и инвестдоходы, а также заморозила порог подоходного налога — это серьезно ударило по состоятельным налогоплательщикам. Кроме того, Лондон отказался от non-dom — льготного налогового режима для иностранцев, получивших статус резидента недавно. Пока «мочить богатых» в Лондоне только собираются, повышенную налоговую нагрузку чувствует на себе малый бизнес.

Политическая борьба ведется в самых классических для Великобритании местах — в пивных барах. Известный телеведущий Джереми Кларксон объявил, что депутатам от Лейбористской партии больше не рады в его пабе в Котсуолде, — так он присоединился к протесту против недавнего повышения налогов для отрасли гостеприимства. Комментирует владелец ресторана The Gordon Arms Restaurant with Rooms Брин Джоунс:

«Налоговое бремя тяжело ударило по сфере гостеприимства: пабам, ресторанам и отелям — последствия неисчислимы. Повышение страховых взносов для работодателей привело к тому, что каждый отель, ресторан или паб теперь не нанимает новых сотрудников из-за возросших расходов. Рост минимальной заработной платы также увеличил затраты на оплату труда, в результате люди не могут найти работу, а имеющийся персонал сокращают. К счастью, такие люди, как Джереми Кларксон, и крупные сети пабов обратили внимание и начали протестовать. Пабы не запрещали вход сторонникам лейбористов — они запретили вход депутатам от Лейбористской партии. К сожалению, сторонников лейбористов не отличишь — у них нет опознавательных знаков, а вот депутатов в своих округах знают, поэтому им легко могут отказать в обслуживании. В целом британское общество очень плохо восприняло рост налогов. Создается впечатление, что если у тебя есть бизнес, то ты — олигарх и должен платить больше всех. А бедные работяги тем временем постоянно страдают. Это просто несправедливо, ведь мы — нация малого бизнеса».

Одни состоятельные граждане уезжают в более мягкие юрисдикции — Монако, Дубай и Милан. Либо отправляются в штаты Техас и Флорида. По данным Bloomberg, за пять лет Нью-Йорк покинули 30 тысяч человек, увезя доходов на почти 10 млрд долларов. Свой бизнес в Техас переносят Илон Маск, Goldman Sachs и Chevron.

Другие же, как 400 миллионеров и миллиардеров, призывают повысить налоги для сверхбогатых в открытом письме участникам Всемирного экономического форума в Давосе. Они утверждают, что экстремальное богатство «загрязняет» политику, усиливает социальное отчуждение и подпитывает климатический кризис.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию