ТАСС: в Женеве, без сомнения, поднимут вопрос энергетического перемирия

Контакты между Россией, Украиной и США состоятся 17-18 февраля. В МИД ранее говорили, что Москва готова обсудить введение в Киеве временного внешнего управления

На трехсторонней встрече в Женеве между Москвой, Киевом и Вашингтоном, «без сомнения, будет поднят вопрос энергетического перемирия», сообщил ТАСС со ссылкой на свой источник. Ранее заместитель главы МИД Михаил Галузин заявлял ТАСС, что стороны договорились работать на переговорах без утечек. Значит ли это сообщение агентства, что Россия готова пойти на энергоперемирие? Комментирует гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета Константин Симонов:

Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета «Очевидно, что для России активные удары по объектам энергетики Украины являются способом вести переговоры с Украиной о мирной сделке под давлением. В ситуации, когда погодной зиме остается еще не меньше четырех-пяти недель, отказ от ударов по украинской энергетике, энергетическое перемирие — вещь, которая России никак не выгодна. Неслучайно украинская сторона все время просит Трампа оказать давление на Россию, указывая на различные гуманитарные обстоятельства. Поэтому, если Россия и пойдет на перемирие, понятно, что это будет очередная уступка Трампу. Отдельный вопрос, что Россия получает от Трампа за эти уступки, потому что Трамп, например, не ослабляет санкционное давление на Россию. На самом деле, это тоже его логика переговоров под давлением. Надо на все стороны давить: Украине угрожать отказами от поставок оружия, России — новыми санкциями, ограничениями нефтяного экспорта. Россия пытается не злить Трампа, продолжать переговорный процесс с Соединенными Штатами, предлагать варианты экономического сотрудничества. Хотя в моем понимании, экономику нельзя менять на мирную сделку на Украине. То, что, по версии Bloomberg, мы предлагаем США за Украину, в их понимании это мало, надо доплатить еще что-то. Поэтому мне кажется, что самым логичным для России была бы попытка обсуждать возможности энергетического перемирия, тянуть время, показывать Трампу, что мы, в принципе, не против, но должны что-то получить взамен. Внутри России, как мы помним, энергетическое перемирие, пусть даже на несколько дней, вызвало, мягко говоря, неоднозначную реакцию, тем более что рассказали об этом перемирии в Вашингтоне, а не в Москве, и мы потом вынуждены были как-то выкручиваться, объяснять. Кстати, тоже любопытно, что были вбросы, что российская и украинская стороны вроде как договорились, что никаких утечек не будет. Мне кажется, что самым логичным было бы тянуть время, вести переговоры, обсуждать условия, но на энергетическое перемирие не соглашаться. Если дать возможность передышки, то один из сильнейших российских аргументов уйдет, причем уйдет по решению самой российской стороны. Я думаю, так и будет с учетом того, что Мединский будет возглавлять российскую делегацию. Как мы понимаем, Мединский — это точно не про энергетическое перемирие».

Третий раунд переговоров должен пройти в Швейцарии 17 и 18 февраля. Ранее агентства сообщали, что Россию представят не менее 15 человек, так как на повестке встречи большое количество тем для обсуждения. На этот раз делегацию возглавит не начальник главного управления Генштаба Игорь Костюков, а помощник президента России Владимир Мединский.

В состав делегации войдет замглавы МИД Михаил Галузин. Он уже заявил, что Москва готова обсудить с США, европейскими и другими странами возможность введения в Киеве временного внешнего управления. Эту идею выдвинул Путин еще в марте прошлого года, и сейчас, как он сказал, она «является одним из возможных вариантов». И что Россия будет готова пойти на однодневное прекращение огня во время проведения выборов на Украине.