Произведения Пушкина, Гоголя и Чехова попали под маркировку о наркотиках
Лента новостей
Предупреждения появились на платформе «Литрес» на сборниках стихов, повестях и рассказах. Это стремление перестраховаться из-за неопределенности закона или ошибка искусственного интеллекта?
Обновлено в 17:25
Русских классиков «промаркировали» из-за запрета пропаганды наркотиков. Специальные предупреждающие плашки о том, что «незаконное потребление наркотиков вредит здоровью и влечет за собой юридическую ответственность» появились на книгах Александра Пушкина, Николая Гоголя, Антона Чехова и других авторов. Пока только на платформе «Литрес». Ее представители отметили, что проверяют ситуацию «на предмет исключения возможной ошибки маркировки контента, это займет какое-то время».
У Пушкина предупреждение размещено на сборнике стихов и повести «Капитанская дочка». У Тургенева на произведениях «Ася» и «Отцы и дети», а также на книге избранных сочинений Чехова. Плашку добавили и к «Ночи перед Рождеством» Гоголя.
Ситуация одновременно и анекдотичная, и грустная, отмечает Александр Иванов, издатель и основатель издательства «Ад Маргинем»:
Александр Иванов издатель и основатель издательства «Ад Маргинем» «Скорее всего, издатели дуют на воду и просто поставили уже на все, что можно поставить. Проблема юридическая заключается в том, что никто не определил, что значит пропаганда. Есть такое определение — использование того или иного упоминания о наркотиках в позитивном контексте. Но что такое позитивный контекст, тоже требует определения. Мне кажется, что вся основная шумиха из-за юридической непроработанности, нечеткости этих законов. Отсюда этот испуг. Что касается классиков — это анекдотическая ситуация, потому что понятно, что ни у кого из классиков никакой пропаганды, ни даже, по-моему, упоминания наркотиков нет. Все это анекдотично и грустно одновременно».
Для сравнения, на платформе «Читай-город» возле аналогичных произведений классиков никаких маркировок нет. Так что дело не в издателях, скорее всего, плашки раздает искусственный интеллект, что тоже прискорбно, считает литературный критик, заместитель ответственного редактора отдела Ex libris «Независимой газеты» Андрей Щербак-Жуков:
Андрей Щербак-Жуков литературный критик, заместитель ответственного редактора отдела Ex libris «Независимой газеты» «Безумный какой-то список. Составлял его, по-моему, не живой человек, а искусственный интеллект. Очень часто пропаганду наркотиков путают просто с упоминанием их. Более того, очень часто во многих произведениях встречается не пропаганда, а, наоборот, критика употребления наркотических средств. И тем не менее эти произведения как раз борются, рисуют пагубную картину результата употребления наркотиков, но они тоже попадают под этот гребешок. Это очень плохо. Вопрос очень тонкий. К сожалению, им занимаются кое-как, а это очень серьезный вопрос, и им должны заниматься высокообразованные люди. А часто просто, у меня такое ощущение, что это все сбрасывается на искусственный интеллект. Отсюда и появляется желание маркировать классику. Яркий пример — повесть Булгакова «Морфий», это же никакая не пропаганда, наоборот, это ярчайшее произведение, которое борется с наркотиками, а его предлагают маркировать. Это вообще какая-то борьба с печатным словом, с книгами, с буквами. Столько пошлости есть в медиа, столько пошлости на телевидении, а борются с книжной классикой, которая, в общем, источник всего светлого и всего лучшего, что у нас есть».
Ранее на этой неделе сообщалось, что под маркировку из-за пропаганды наркотиков попадут также биографии Михаила Булгакова и Владимира Высоцкого.
С 1 марта в России вступили в силу поправки, вводящие ответственность за распространение произведений с упоминанием наркотиков. В отраслевой перечень, опубликованный Российским книжным союзом, вошли не только современные авторы, но и переводы классики, изданные после 1 августа 1990 года. Издатели говорят о сложности с применением новых требований. В частности, Минцифры не дало однозначных критериев возрастной маркировки.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
