Вдову Вячеслава Добрынина признали потерпевшей по делу «Джема»
Лента новостей
Гендиректору музыкального издательства Андрею Черкасову вменяют мошенничество при оформлении прав на музыкальные произведения. Ранее с претензиями к издательству выступили Максим Фадеев, группа «Руки вверх!», Роман Рябцев и другие авторы
Ирину Добрынину — вдову композитора Вячеслава Добрынина — признали потерпевшей по делу гендиректора музыкального издательства «Джем» Андрея Черкасова. Самого Черкасова задержали в ноябре прошлого года по заявлению композитора Максима Фадеева. Претензии к менеджеру «Джема» есть также у группы «Руки вверх!», Романа Рябцева и других музыкантов и композиторов. Все они считают, что Черкасов незаконно присвоил себе права на их песни 90-х и 2000-х годов. Обвинение квалифицирует эти претензии как мошенничество.
Музыкальное издательство «Джем» в 90-х — это очень крупный игрок рынка, с которым хотели сотрудничать многие звезды. И сотрудничали. Потом они расставались. Многие при этом оставляли права на свои произведения издательству. С одной очень важной оговоркой. Поскольку соглашения подписывались в рамках законодательства, актуального на то время, предполагалось, что «Джему» передавались права на распространение произведений на физических носителях: кассетах, дисках и так далее.
Ни в каких законах от 1993 года не было не только ни слова об интернете, на тот момент в законах и договорах не было даже термина «отчуждение прав». Продолжает журналист, музыкальный критик Илья Легостаев:
Илья Легостаев журналист, музыкальный критик «При этом он, как говорят потерпевшие, уверен в том, что начиная с 1997 года термин «интернет» уже у всех был на устах и, значит, все эти права пролонгировались и на электронные носители. Но это не так. Дело в том, что в договоре об авторских правах, вообще в законе об авторских правах, вся эта электронная тема — интернет — возникла только в 2008 году. Поэтому в 2008 году все они должны были либо перезаключить договор, либо сделать какое-то дополнительное соглашение, если бы они хотели и дальше отдать лицензионные права господину Черкасову на использование своих произведений. Но я так понимаю, что этого не было сделано, а господин Черкасов решил, что у него это автоматически пролонгированная история и он может всем этим распоряжаться еще и в диджитал-сфере».
По словам юристов, с правовой точки зрения это действительно очень спорный вопрос. Особенно с учетом того, что договоры, которые подписывал Черкасов, с его стороны были составлены максимально расплывчато, что позволяло ему очень долгое время если не выигрывать, то затягивать споры. Музыканты судятся с ним начиная с 90-х. Но на сей раз Максим Фадеев в своем заявлении обвинил Черкасова в том, что гендиректор «Джема» подделал его подписи на документах в 1990-х, из-за чего Фадеев потерял права на музыку певицы Линды. Отсюда и квалификация — мошенничество.
Комментирует основатель информационного агентства «ИнтерМедиа» Евгений Сафронов:
Евгений Сафронов основатель информационного агентства «ИнтерМедиа» «У него очень хорошие юристы всегда были (я думаю, еще и будут), и он хорошо готовит договоры так, чтобы они всегда были в его пользу. Это ненаказуемо, но иногда это приводит к несправедливости. Эта несправедливость достаточно близко, серьезно, болезненно ощущается артистами и композиторами, и суды идут постоянно. А сейчас, очевидно, уже «прижали» серьезно, с достаточными правовыми основаниями».
С другой стороны, сама Линда и ее музыкальный директор Михаил Кувшинов в публичном поле утверждают, что никто никаких подписей не подделывал, что Фадеев добровольно отдал права на песни Линды, а потом начал незаконно пытаться это оспорить. Тем не менее недавно Михаила Кувшинова отправили под домашний арест по тому же делу о мошенничестве против Черкасова.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
