Спрос на страхование жилья от БПЛА в России вырос в несколько раз

— Спрос на данный вид страхования действительно вырос. Наибольший интерес у людей — в близлежащих к новым территориям регионах. Но там, насколько мне известно, страховщики не очень охотно идут на то, чтобы массово предлагать это покрытие. Если же мы говорим про иные регионы, включая Ленинградскую область, Московскую область, Воронежскую, Липецкую, Тульскую, Краснодар, то это тоже регионы, в которых пользуются повышенным спросом указанные виды страхования. В основном это либо отдельный полис по страхованию от теракта и беспилотных летательных аппаратов, либо включение этой опции в уже существующие полисы по страхованию недвижимости. Любой прямой, косвенный ущерб, связанный с применением БПЛА, — это прямое попадание, и последующий взрыв, и падение обломков, и последующие повреждения, и возникновение ущерба вне зависимости от того, просто крышу это проломило или дом полностью сгорел, включая воздействие ударной волны, — весь этот ущерб покрывается при наличии этого риска в полисе. Должна быть достаточно четкая формулировка, то есть, во-первых, ссылка на статью Уголовного кодекса, а также непосредственно должно быть прописано расширение указанных статей на то, что страховщиком покрываются в том числе воздействия беспилотных летательных аппаратов, ударной волны.

— В каких случаях страховая вообще может отказать?

— Если действительно застрахована только 205-я статья, но так как по общим нормам Гражданского кодекса военные действия являются исключением, эти исключения касаются и этой статьи. Страховщик не предлагает указанное покрытие на территории, которая является зоной военных действий.

— Вот как сейчас трактуется: если у физического лица, например, застрахован дом и отдельно не была прописана атака БПЛА, то есть это просто какой-то форс-мажор получится?

— Нет, это не страховое событие, и страховщик не будет платить выплату в данном случае. То есть этот риск обязательно должен быть застрахован.

— Подобный риск входит в стандартное страховое покрытие, за, наверное, одним исключением: если не трактовать падение беспилотников в рамках войны либо военных действий. Наличие страхового покрытия по риску падения беспилотных летательных аппаратов не зависит от места нахождения застрахованного имущества в определенной степени. Риск невыплаты страхового возмещения при падении беспилотных летательных аппаратов в приграничных территориях может быть сопряжен с определением подобного падения как результата военных действий. Но тем не менее на данном этапе судебная практика исходит из того, что на территории Российской Федерации никакие военные действия не ведутся. И, соответственно, никакие исключения, связанные с военными рисками для страхования имущества, тем более физических лиц, неприменимы.

— В принципе, если страховки нет вообще, какая сейчас может быть потенциальная компенсация?

— Объем данного возмещения является минимальным и совершенно точно не покрывает всего объема поврежденного имущества. Ориентировочно, в зависимости от разных регионов, объем подобного возмещения при полном уничтожении имущества может варьироваться в диапазоне от 100 тысяч до 150 тысяч.

— Какой порядок установления ущерба?

— Необходима тщательная фото- и видеофиксация объема повреждений, необходимо своевременное уведомление компетентных органов о факте повреждения своего имущества, по возможности не изменять картину убытка и дождаться проведения осмотра представителями компетентных органов с тем, чтобы максимально полно и качественно зафиксировать всю картину убытка и все причиненные повреждения, с тем чтобы максимально полно определить размер причиненного ущерба. Для физических лиц мы базово исходим из того, что факт падения беспилотника — это страховой случай, и все остальное уже не принципиально. Для юрлиц ситуация другая: для юрлиц базово падение беспилотников из страхового покрытия исключено. Оно предоставляется только за дополнительные деньги и только в том случае, если падение квалифицировано по статье «терроризм» либо «диверсия». Применительно к физлицам любое падение беспилотника будет, соответственно, возмещаться. Применительно к юрлицам: если у тебя дополнительная страховка докуплена, тебе деньги заплатят, если у тебя дополнительная страховка по терроризму не докуплена, тебе денег не заплатят.