Об энергетическом перемирии: идея хорошая, но труднореализуемая. Комментарий Георгия Бовта
Кремль прокомментировал анонсированное Трампом энергетическое перемирие
Лента новостей
Трамп заявил, что Украина согласилась не атаковать российские объекты энергетической инфраструктуры и Россия готова поступить аналогичным образом. Однако спустя сутки ни Москва, ни Киев на официальном уровне не подтвердили слова Трампа. Более того, удары продолжились. Политолог рассуждает, что значило заявление американского президента
Энергетическое перемирие между РФ и Украиной в целом хорошая идея, но обеспечение безопасности НПЗ и увеличение объемов производства нефтепродуктов мировых проблем в энергетике не решит, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Так энергетическое перемирие будет или нет?
Дональд Трамп накануне объявил об энергетическом перемирии между Россией и Украиной как о якобы свершившемся факте. Однако ни Киев, ни Москва не подтвердили существования такой договоренности, а взаимные удары по энергообъектам продолжились. Зеленский обозначил позицию Киева предельно аккуратно: мол, «сейчас есть конкретное предложение со стороны США о взаимном прекращении ударов по критической инфраструктуре», которое Украина готова принять при зеркальном шаге Москвы. Позже он добавил, что Украина согласна и на разблокировку зернового экспорта через Черное море. Песков сделку не подтвердил, а подтвердил лишь, что в Москве видели публикацию Трампа и «в целом» относятся к идее положительно, обозначив заодно те дополнительные условия, которые Москва может выдвинуть, а именно безопасность судоходства и отмена западных санкций. Надо понимать, что в том числе и против танкеров «теневого» флота. Намекнул он и на то, что Москве это все несрочно: мол, да, энергоперемирие нужно Москве прежде всего для насыщения внутреннего рынка нефтепродуктами, «но Россия и так в состоянии стабилизировать рынок». В том смысле, что и без такой сделки обойдемся.
Попытки установить энергетическое перемирие уже были. Так, в январе Трамп говорил, что попросил Путина не бить по Киеву и другим городам в течение недели из-за рекордных холодов и что Путин согласился. Пауза длилась тогда именно неделю.
Сейчас дипломатическое окно для проверки намерений сторон открывается на неделе высокого уровня Генассамблеи ООН в 20-х числах сентября в Нью-Йорке. Сергей Лавров уже подтвердил встречу с госсекретарем Марко Рубио, добавив, что Москве «есть что сказать» на новом раунде переговоров. По его словам, Россия готова искать «разумные компромиссы», но не меняет позицию по вопросам безопасности и возможного появления НАТО у своих границ. Он также напомнил о договоренностях Анкориджа. «Если бы американцы не отошли от договоренностей Анкориджа, если бы их Европа не оттянула от этих договоренностей, мы бы уже год жили без войны», — сказал он. Об энергетическом перемирии он вообще не упоминал. Общий тон заявлений главы российского МИД создал впечатление, что встреча с Рубио пройдет скорее в формате «сверки часов», нежели прорыва на переговорах.
Зеленский примерно в это же время планирует свою встречу с Трампом. И у нее повестка шире одного энергоперемирия. Киеву нужно если не полное прекращение огня, то хотя бы частичный набор: зерновое и энергетическое перемирие плюс морское в смысле прекращения ударов по портам. До сих пор Москва считала такой размен невыгодным для себя, исходя из понимания, что российские удары по Украине наносят больший ущерб.
Пауза в переговорах совпала по времени с рассмотрением законопроекта Грэма* — Блюменталя о новых антироссийских санкциях. В августе его принял сенат. В том числе там предусмотрены новые санкции против российского нефте- и газоэкспорта, а также ужесточение санкций против судов «теневого» флота. Сценарий отсрочки билля до промежуточных выборов в конгресс не сработал: как раз 14 сентября комитет по регламенту одобрил документ. Спикер Джонсон анонсировал возможность ускоренной процедуры, требующей две трети голосов. Голосование по существу может состояться уже 16 сентября. И документ уйдет к Трампу на подпись. После 17 сентября конгрессмены разъезжаются по округам.
Объявление Трампа об энергоперемирии, сделанное тоже 14 сентября, порождает версию о намеренной синхронизации: признаки дипломатического прогресса давали бы колеблющимся республиканцам и бизнес-лобби, добивающемуся смягчения билля, аргумент притормозить билль, дающий президенту право вводить 100-процентные тарифы против импортеров российского сырья, до исхода переговоров на полях Генассамблеи. Впрочем, вероятна и обратная логика: именно предстоящее голосование дает Трампу стимул продемонстрировать дипломатическую альтернативу санкциям.
Возможных сценариев несколько. Первый: билль проходит палату 16 сентября в исходном виде, полномочия вводить 100-процентные тарифы против российских партнеров сохраняются, но Трамп не спешит их применять на практике, держа санкции как рычаг для переговоров. Второй: лоббистское давление либо успеет размыть тарифную часть до голосования, либо голосование сдвигается за пределы сессии палаты представителей. В этом случае санкционный рычаг слабеет, но возрастет значимость переговоров в Нью-Йорке. Третий вариант: стороны могут договориться о временном — до наступления холодов — энергетическом перемирии. А зимой Москва может уже по-новому посмотреть на ситуацию. Гипотетически также возможны частичные сделки по зерновому экспорту и морскому судоходству. Однако в этом случае Москва все равно напомнит о необходимости снятия санкций против так называемого «теневого» флота. Что на практике труднореализуемо.
Так что пока никакого энергетического перемирия нет. Но открыто возражать на эту тему Трампу и выступать с опровержениями не стала ни Москва, ни Киев. Идея, мол, хорошая, большое спасибо за участие.
*Американский сенатор Линдси Грэм внесен в РФ в список террористов и экстремистов, умер 11 июля 2026 года.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
