Искусственный интеллект дописал «Мертвые души»
Лента новостей
Создатели проекта утверждают, что роман написан по законам гоголевского повествования и дает повод по-новому взглянуть на сам принцип авторского стиля
Книгу «Мертвые души. Второй том. Возрождение», написанную нейросетью «Гигачат», открыли для предзаказа. Цена — около тысячи рублей. В графе «Автор» в интернет-магазинах прямо указано — «Гигачат».
Как рассказывают создатели проекта, ИИ-модель под руководством литературоведов, лингвистов и историков обучили на полном собрании сочинений Гоголя, его письмах и черновиках, произведениях современников. В ход пошли даже библейские тексты.
Создатели утверждают, что продолжение писалось с опорой на изначальный замысел автора — от сожженной оригинальной рукописи до нас дошли пять глав разной степени сохранности. Сюжет, как говорится в анонсе, развивает линии Чичикова, новых помещиков и чиновников. В Сбербанке признают, что получившийся текст — «безусловно, не Гоголь», но строится по законам его авторского повествования.
Продолжает писатель, руководитель литературного направления «Гигачат» Сбербанка Катерина Манойло:
Катерина Манойло писатель, руководитель литературного направления «Гигачат» Сбербанка «Сначала «Гигачат» совместно с литературной редакцией составил поэпизодный план, потом его подкорректировал арт-куратор проекта, гоголевед, писатель Владислав Отрошенко. Потом «Гигачат» генерировал уже сюжетные ходы и развивал линии персонажей, опираясь на этот план, а дальше команда строго следила не только за стилем, но и за исторической достоверностью эпохи. Думаю, это наш культурный код — гадать, почему же Николай Васильевич сжег второй том, так что сама идея лежала на поверхности. Но, когда мы обучали «Гигачат», перед нами стояла задача выяснить, способна ли языковая модель создавать глубокий, осмысленный культурный контент. Проект рассчитан на самую широкую аудиторию, в целом на думающих и любознательных людей и всех, кто интересуется технологиями».
Получившееся произведение — безобидная интерпретация, считает филолог, автор телеграм-канала «Культурный спектр» Артем Гаспаров. К тому же интересная лишь узкому кругу ценителей:
Артем Гаспаров филолог, автор телеграм-канала «Культурный спектр» «Сам Гоголь считал, что невозможно создать трилогию, он хотел сделать трилогию по модели произведения итальянского писателя Данте Алигьери «Божественная комедия», но Гоголь не справился, в результате чего, конечно, второй том вызывает очень много вопросов, дискуссий. В принципе, в том, что кто-то захотел продолжить эту поэму, нет ничего крамольного или страшного. Другое дело, что до этого продолжали люди. Искусственный интеллект ничего своего до сих пор создать не может, он лишь может копировать по моделям и образцам того, что было зафиксировано ранее. Это будет развлечением. Интеллектуальным — да, познавательным — да, но нисколько не новаторским и не ошеломительным. Второй том вряд ли найдет своего читателя, он может найти только знатока, который интересуется разными версиями, как мог продолжить Гоголь».
На практике стало понятно: читатель в массе своей никакого предубеждения к ИИ не испытывает. Во Франции топ продаж возглавил дебютный роман канадско-гаитянского писателя Телисона Орельена под названием «Или так, или умереть». Это произошло на фоне обвинений автора в использовании искусственного интеллекта. Правда, уже после того, как роман был восторженно принят критиками и получил престижную литературную премию Fnac. Сам Орельен уверяет, что роман писал самостоятельно. В любом случае цифры говорят сами за себя: несмотря на все обвинения, за полтора месяца книга разошлась тиражом в 65 тысяч экземпляров. Так что вполне вероятно, что прибегать к помощи ИИ будет все больше авторов.
Реально ли зарабатывать на таком гибридном литературном творчестве в открытую? Отвечает основатель Future Legal, член Ассоциации юристов России Павел Катков:
Павел Катков основатель Future Legal, член Ассоциации юристов России, член комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций «Автором произведения всегда является физическое лицо. В Гражданском кодексе РФ есть статья, согласно которой автор произведения — всегда гражданин. То есть программа не может быть автором произведения. Другое дело, что гражданин в ходе создания этого произведения использовал компьютерную программу, он подписывал с ней кликовое соглашение, договор-оферту, и в этом договоре-оферте могло быть сказано, что объекты, которые он создал при помощи этой программы, каким-нибудь образом обременены, что эта программа и ее правообладатели имеют на них права, что он как-то ограничен в использовании этих объектов. Такое может быть».
Однако лицензии многих популярных ИИ-моделей передают пользователю права на созданные с их помощью произведения. В том числе и лицензия «Гигачата». Литературные же произведения становятся общественным достоянием спустя 70 лет после смерти автора. Так что нейросетевые ремейки и продолжения русской классики имеют все шансы стать мейнстримным жанром.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
