Промежуточные выборы в США: демократы отбирают у республиканцев и сенат, и палату представителей

— Трамп активно участвовал в избирательной кампании, и его вмешательство в эту избирательную кампанию принесло республиканцам только вред. Он настоял на выдвижении в таких штатах, которые были прореспубликанскими, скажем так, заведомо слабых кандидатов, зато лояльных себе. Они проиграли. Вообще, его участие со всех точек зрения было крайне неудачным. Он говорил много глупостей и, в общем, лишь усилил раздражение избирателей своим таким специфическим стилем правления. От него отвернулись многие из тех, кто голосовал на президентских выборах, колоссальные потери среди испаноязычных, среди чернокожих, среди молодежи, и даже традиционно поддерживающие Трампа сельские избирательные участки тоже сильно качнулись в сторону демократов. Вся его политика подверглась отрицательной оценке. Вообще, просто он произносит много глупостей в публичном пространстве, и это, может быть, раздражает даже больше всего: то он хочет озеро Онтарио переназвать как-то, то океан целый, то Гренландию хочет присоединить. И этот шутовской стиль, наверное, нанес самый большой вред его президентству, так что это фактически катастрофа. Правящая партия не теряла так много голосов, наверное, со времен Буша-младшего.

— Если демократы получают контроль над обеими палатами конгресса, насколько это ограничит возможности президента США? Тут он уже говорил про то, что будет накладывать вето на законопроекты. Чего ждать?

— Контроль над сенатом — это все назначения: назначение судей, назначение государственных должностей, и там Трамп не проведет никакой удобной ему фигуры. Говорили еще до выборов об импичменте шефа Пентагона Хегсета, он многих раздражает, демократы могут его, этот импичмент, провести, потому что и среди республиканцев его поддержка не так сильна. Может быть, партийная солидарность скажется, но не факт. Самое главное, что, получив контроль над всеми комитетами в обеих палатах, а большинство получает председательство во всех комитетах, там не делятся с проигравшими, и демократы начнут массу расследований против Трампа и членов его семьи, членов его администрации. Это будет бесконечная серия скандалов, и, скорее всего, палата представителей доведет дело и до импичмента еще до окончания его срока в сенате. Там двух третей голосов они не наберут, но, конечно, всякое может быть, но пока нет. В сенате для того, чтобы легко проталкивать любые законопроекты и ограничить саботаж законодательный, нужно 60 голосов. У демократов все-таки их не будет. Республиканцы в этом плане удержат контроль отчасти за законодательным процессом, но, конечно, проводить свои законы им будет практически невозможно. Придется идти на сильные компромиссы с демократами. И, кстати говоря, первой под удар попадет дизельная сделка с Россией. Они могут ее аннулировать и настоять на том, чтобы Трамп все-таки разморозил санкционный закон.

— Может ли изменение расклада сил в конгрессе повлиять в целом на внешнеполитический курс США, и вот, в частности, на поддержку Украины и отношения с Россией?

— Поддержка Украины, да, может повлиять, но не так, чтобы проводить финансовые законопроекты. Все-таки тут президентское вето может сказаться. Демократы, конечно, усилят санкционное давление на Россию. Ну и вообще много гадостей каких-нибудь еще придумают и могут инициировать и новый санкционный закон. Хотя и этого уже будет достаточно, если они его разморозят.

— А что касается европейских союзников?

— Президент все-таки — это главная фигура во внешней политике. Тут особых изменений ждать не стоит. Пока Трамп остается в Белом доме, у конгресса мало полномочий во внешней политике, у него во внутренней, в финансах и во всех других, но чисто внешнеполитические инициативы останутся за Трампом. Он продолжит делать свои шутовские мероприятия, ошарашивая весь мир своими новеллами. Так что с Европой он не помирится за оставшееся ему время.

— На самом деле, сюрприз состоит в том, что действительно сюрпризов не было, и опросы более или менее правильно предсказали исход, что не происходило в последних избирательных циклах. Но при этом надо сказать, что даже демократические аппаратчики Демпартии где-то шокированы, поскольку они выигрывают даже больше, чем ожидали, если отмести электоральную шелуху. Они надеялись получить 50, максимум 51 место в сенате. У них уже 51 место, и еще неизвестно, каков будет окончательный результат. Они изменили баланс сил в сенате уже по крайней мере в шести штатах. Причем это включает два таких глубоко южных штата, как Южная и Северная Каролина, Канзас, где демократов не избирали более 90 лет, Техас, и помимо этого победили в Огайо. Ясно, что было два основных фактора, которые привели к этому. Первый фактор — это то, что Трамп ввязался в войну с Ираном, которая ударила по экономике, прежде всего по ценам на энергоносители. И это вызвало глубочайшую озабоченность у избирателей. Экзитполы показали, что 43% голосовавших напрямую заявили, что они пришли голосовать, чтобы выразить свое несогласие с политикой Белого дома. Более 80% голосовавших заявили, что они крайне озабочены состоянием экономики, конкретно ростом цен и рядом других проблем. В общем, это действительно стало референдумом о правлении Трампа, который усугубил ситуацию еще больше тем, что он агрессивно вклинивался в Primary, навязывал своих кандидатов, многие из которых были не лучшими с точки зрения политического рынка. Самый скандальный случай — это Кен Пакстон в Техасе, который разгромно проиграл демократу Таларико, и при этом Трамп ухитрился провести 96% своих кандидатов во время Primary, сделать их кандидатами от партии. Поэтому, конечно, ответственность лежит прежде всего на нем, и результаты эти резко ослабляют его положение как в партии, так и в стране.

— Что будет делать Трамп?

— Трамп будет стараться сотрудничать с демократами, но они, скорее всего, пойдут по пути саботирования практически всех его начинаний. В частности, для администрации теперь очень трудно будет получить одобрение своих назначений, в том числе в судебные органы, при этом, в общем-то, есть целый ряд престарелых членов Верховного суда, которым трудно будет просидеть долгое время в составе суда. Трампу будет очень трудно получить ратификацию определенных законодательных актов и международных договоров. У него будут проблемы с бюджетом, и, вполне возможно, что демократы начнут просто откровенно саботировать его военные действия в Иране, и, в принципе, они способны как заморозить финансирование этой войны, так и напрямую потребовать вывода американских войск из Персидского залива.

— Какой еще может быть внешняя политика теперь в связи с тем, что происходит еще, например, на украино-российском треке?

— Украино-российский трек с точки зрения избирательной стратегии имеет очень малое значение: менее 1% избирателей заявили, что они будут голосовать в соответствии с их подходом этому конфликту. Обе партии тут имеют определенную разноголосицу. Убежденные трамписты считают, что помощь надо сворачивать Украине, даже ту, которая осталась. И у демократов не все так просто, потому что леворадикалы, которые резко усиливают свое представительство в конгрессе, тоже говорят о том, что деньги надо тратить не на внешнюю помощь, а на поддержку их электората, то есть малоимущих слоев населения. Поэтому здесь влияние будет минимальное. И, более того, в принципе у Белого дома есть возможность проводить внешнюю политику более или менее независимо от конгресса. У конгресса в основном отрицательная, негативная власть в отношении внешней политики, он может помешать президенту проводить определенные начинания, но не может заставить президента инициировать какую-то политику.