ФНС неожиданно заинтересовалась расходами по корпоративным картам
Лента новостей
При этом налоговые консультанты говорят, что сама проблема злоупотреблений касается далеко не только налогового режима УСН «доходы»
Эксперты подтвердили, что налоговая активно проверяет расходы бизнеса на упрощенке с объектом «доходы». Хотя раньше ФНС не проявляла интереса к этой теме.
Если говорить конкретно об УСН «доходы», налоговая раньше не особо интересовалась расходами компании, потому что на формирование налоговой базы они не влияли, в отличие от УСН «доходы минус расходы». И сейчас в ФНС не исходят из того, что бизнес что-то завышает в расходной части. Речь о другом: не пытаются ли работодатели экономить на взносах за работников?
Простой пример: офис-менеджер оплачивает с корпоративной карты ноутбук для нового сотрудника. Ноутбук остается собственностью компании — это расходы компании. Если техника оплачена с той же карты, но сотрудник унес ноутбук домой и оставил его себе, тогда у этого человека, по версии налоговой, возникает личный доход. Это ведет к доначислению НДФЛ и, если трату признают выплатой в рамках трудовых отношений, еще и страховых взносов. Таким образом, если бизнес не может объяснить и подтвердить те или иные расходы по корпоративным картам, их могут переквалифицировать в зарплату со всеми вытекающими, указывает генеральный директор инвестиционной компании «Диалот» Егор Диашов:
Егор Диашов генеральный директор инвестиционной компании «Диалот» «Допустим, компания оплачивает такси, командировки, поездки, билеты и так далее. Если это напрямую связано с деятельностью и с бизнес-задачами компании, это вполне обоснованно. И если это вписывается еще в определенные лимиты, это должно быть обоснованно. Но если, например, какая-то личная поездка, которая пошла в расход компании, является формой компенсации дохода сотруднику, формой его вознаграждения, мотивации, это, конечно, должно считаться доходом сотрудника — со всеми вытекающими в виде налогов».
Эксперты отмечают, что благодаря развитию технологий ФНС сегодня намного легче увидеть расходы, которые можно как минимум поставить под сомнение. И здесь речь не только о малом бизнесе. Продолжает председатель комитета по налогам московского городского отделения «Опоры России» Павел Зюков:
Павел Зюков председатель комитета по налогам московского городского отделения «Опоры России» «В части компаний из сектора среднего и крупного бизнеса налоговые органы также тщательно следят за теми или иными затратами, которые несет компания, и за учетом этих затрат. Особенно тщательно, конечно же, налоговые органы относятся к тем или иным выплатам в адрес физических лиц, которые у компании не были обложены НДФЛ, с которых не был удержан НДФЛ и с которых не были уплачены страховые взносы. И особенно смотрят на авансовые деньги. Это выданные под отчет денежные средства для покупки тех или иных благ в интересах компании. Если налоговый орган проверяет и видит, что есть недокомплект, например нет никаких авансовых отчетов, нет подтверждения этих расходов, он может квалифицировать данные денежные средства как зарплату сотруднику, которую компания выплачивает в таком виде в надежде, что налоговый орган ее не проконтролирует, не проадминистрирует и эти платежи не увидит, не запросит. Такие случаи сейчас в практике случаются достаточно часто».
И, конечно же, налоговая давно и пристально следит за расходами компаний, которые работают на общей системе налогообложения. Но бизнес тоже старается креативить, напоминает партнер компании Taxadvisor Дмитрий Костальгин:
Дмитрий Костальгин партнер компании Taxadvisor «Компания поставила на учет часы Vacheron Constantin, которые стоят немалых денег, и говорит о том, что это часы директора, он их носит на переговоры, показывает, насколько успешен бизнес, и почему нельзя — униформу же можно выдавать рабочим. Или еще тоже распространенный случай: берется для директора или собственника бизнеса автомобиль в лизинг. Есть уже кейсы, когда расходы на лизинговые платежи по такому автомобилю пытаются оспаривать с точки зрения того, что это личный автомобиль, а не для бизнеса. Можно много всяких баек вспомнить, в том числе оспаривание представительских расходов: «Почему вы водку пили на переговорах?»
Впрочем, последний вопрос можно отнести не только к налоговым. Он скорее риторический...
Рекомендуем:
Рекомендуем:
