«Это такая вишенка на торте. Мои армянские знакомые по этому поводу говорят, что им больше достанется. Туристов в этом году в Армении много как никогда, так что севанская форель точно будет пользоваться спросом. Другое дело, что, судя по всему, Армения занималась реэкспортом европейской рыбы на российский рынок. То есть речь идет не только об армянской рыбе, не только о том, что там разводят в трудовых хозяйствах или ловят в Севане, пострадает пара-тройка импортеров, но не думаю, что для Армении это очень критично. Возможно, вырастут цены на рыбу в России. Все зависит от того, какой объем экспорта европейской рыбы шел через Армению. В остальном ясно и очевидно, что все эти запретительные меры, которые Роспотребнадзор и другие контролирующие органы призывают не связывать политикой, являются инструментом давления на Пашиняна. Он на днях заявил, что Армения не собирается выходить из ЕАЭС и все вопросы надо решать, но тут ему подкинули другую тему. Секретарь ОДКБ заявил, что Армении нужно в ближайшее время определиться, будет она в ОДКБ или нет. Я думаю, тут еще много связано с проблемой критики и непризнания прошедших выборов со стороны оппозиции. Полагаю, что на сегодняшний день есть желание ситуацию каким-то образом дожать, может быть, даже вплоть до референдума на тему выбора Армении, но референдума, очевидно, не будет, и вообще эффективность этого давления лично для меня неочевидна. Я боюсь, что может получиться обратный эффект, то есть цели Пашиняна попали в армянское общество. Хотели наказать конкретного человека или конкретную партию, а испортить можно отношения с армянами в целом. И я надеюсь на то, что все-таки в том, что касается торгово-экономических отношений, понимание, что именно эти отношения привязывают Армению к России, и рушить их категорически нельзя, если мы хотим сохранить Армению в орбите своего влияния, что это понимание очень скоро наступит».

«Общие моменты между Белгородской и Курской областью, вероятно, есть. Понятно, что приграничным регионам особое внимание. Гладков, видимо, испортил отношения с сильным мира сего. Собственно говоря, отсюда и пошли все эти разговоры об отправке его послом Абхазию. Начинал он очень резво, красиво. Редкий политолог, для него была присуща открытость. Он большое внимание уделял обратной связи с населением, его можно похвалить, но, видимо, были в его работе какие-то моменты, которые не устраивали федеральный центр. Что касается ситуации с его замами, помимо Гладкова, я думаю, еще идет зачистка команды предыдущего губернатора. Речь идет о полном обновлении, полной перезагрузке. Я полагаю, что сейчас делается все, чтобы никто из тех людей, которые имел отношение к Савченко и клану Савченко, не оказался серьезным кандидатом на освободившееся место. Понятно, что приграничный регион в первую очередь связан с вопросом безопасности. Все, что касается решения этих вопросов, должно делаться таким образом, чтобы КПД использования каждого бюджета был максимально высокий. Что касается самого Гладкова, он оказался, мне кажется, во многом неформатным, позволял себе то, чего не могли себе позволить другие, критиковал те или иные действия, которые, наверное, не стоило критиковать. Например, критиковал блокировку Telegram. Человек перешагнул некие неписанные границы системы».

Я полагаю, что иск АСБ к Алексею Русских, и другим бенефициарам банка МСБ стал возможен в том числе потому, что губернатор Алексей Русских представляет партию КПРФ. У нас есть губернатор КПРФ, который на хорошем счету: Андрей Клычков, губернатор Орловской области, недавно встречался с президентом. В Государственной Думе, в Хакасии, Коновалов чувствует себя вполне уверенно, во всяком случае до выборов в Госдуму. Но есть Алексей Русских, позиции которого далеко не бесспорны, у которого есть и в Ульяновской области критики, оппоненты. Ну, видимо, есть недоброжелатели и в федеральном центре. Так что, с одной стороны, история про экономику — это экономическая история. Но в данном случае экономика завязана на политику. У нас выборный год, наш год выборный, и многое можно рассматривать, в том числе принимая во внимание этот факт. Возможно, у Алексея Русских не всё сейчас благополучно с точки зрения политического покровительства. Для губернатора, мне кажется, это такой серьёзный сигнал. Если эта история будет раскручиваться дальше, то это ещё и серьёзный сигнал для КПРФ, потому что подобная история, безусловно, может отразиться на электоральных позициях партии в преддверии выборов.

«Дело не только в том, что все, кто имел отношение к истории с независимым Нагорным Карабахом, получили высокие сроки. Варданян воспринимается как фигура, которая в случае возвращения в армянскую политику может стать альтернативой Николу Пашиняну и носителем реваншистских настроений. Для Азербайджана сейчас очень важно, чтобы в Армении не появились реваншистские партии. В Армении выборы в этом году, но это не последние выборы, страна демократическая и присутствие Варданяна как ресурсного игрока в Армении явно не в интересах Баку, так что здесь не только тактическая история, связанная с той ролью, которую он играл в Нагорном Карабахе, дело еще и в том, что, в отличие от остальных руководителей бывших, Варданян еще может быть действующим политиком и вполне успешным политиком с учетом тех ресурсов, которыми он обладает и с учетом того статуса, который у него есть. Я не думаю, что он 20 лет будет сидеть. Я думаю, что отпустят его значительно раньше, но не раньше, чем окончательно будет закрыта тема армянского реваншизма».

«Прямые линии — традиционный формат, они у нас используются для двух вещей: первое — это экспансия социального оптимизма, а второе — это отчет губернатора. Можно, конечно, предположить, что губернаторы еще рассчитывают на то, что те темы острые, которые прозвучат в ходе прямых линий, потом не пойдут наверх, но здесь есть такая оговорка: где вопросы модерируются. Я думаю, что касается пресс-службы губернаторов, они тоже стараются не сильно расстраивать глав регионов неудобными вопросами. То есть проблемный подход для нас неочевиден, не традиционен, не особо распространен, в основном это отчетность и выдвижение позитива».