«Это предвстреча перед G20, даже на само заседание G20 все эти годы приглашают представителей Росси. Министры финансов обычно встречаются перед самим саммитом. Это ведь встреча на высшем уровне, это президенты, премьер-министры. Но Россия последние годы не присутствует на самом высоком уровне. Пожалуй, Лавров представлял Россию несколько раз на заседаниях G20, поэтому приглашение Силуанова не является чем-то из ряда вон выходящим и чем-то не выстраивающимся в систему этой неформальной структуры. То, что касается европейцев. Они имеют право высказать свое отношение к России, к присутствию России на разных форумах высказывали неоднократно, но вряд ли это окажет воздействие на приезд или неприезд представителя России. Несмотря на заявления Трампа, что ему наплевать на судьбу Европы, он не будет защищать Европу, и он может даже было такое в начале срока говорил, что он даже будет содействовать, если кто-то нападет на Европу, по факту, все-таки американцы думают о судьбе Европы, о судьбе НАТО, потому что США не хочется вмешиваться, но подчеркнуть, что они бессильны, им тоже не хочется. Поэтому я не думаю, что речь идет о дальнейшем расколе. Есть противоречия, есть разногласия, мы наблюдаем серьезный кризис трансатлантических отношений, которого не было никогда. Солидарность и доверие в последнее время — это все пошатнулось. За последние несколько месяцев, я думаю, после того, как США развязали войну против Ирана, американцы поняли, что без союзников им не обойтись. Трамп не любит Европу, либеральную демократию в Европе, мультилатерализм, но никакого обострения отношений между США и Европой не будет».

«Саммит Европейского политического сообщества создан по инициативе французского президента Макрона в связи с интеграционными амбициями ряда стран постсоветского пространства, прежде всего Украины, Молдовы, Армении, и ряда других государств. Поскольку их никто не собирается принимать сейчас, но создавать впечатление, что они не нужны Евросоюзу грандам Евросоюза не хотелось, и они создали такой паллиатив Европейское политическое сообщество, в котором, кстати, принимают участие не только участники, но и те, кто покинул Евросоюз, а именно Великобритания. Впервые в истории этой структуры саммит проходит на территории страны ОДКБ. Хотя мы с вами помним, что Пашинян заявлял уже, что Армения выходит из ОДКБ, потому что не получила поддержку от этой организации в ходе конфликта с Азербайджаном, тем не менее такое впервые происходит на наших глазах. Безусловно, это говорит о том, что в ходе последнего визита Пашиняна в Москву ему было сказано, что сидеть на двух стульях не удастся, и в конечном итоге нужно определиться, в какую сторону будет развиваться Армения. Судя по всему, Армения как бы определилась, она хочет развиваться в сторону Европейского союза, понимая очень хорошо, что сам процесс институциональной интеграции займет много-много лет. Можно предположить, что отношения с Арменией после этого саммита будут деградировать. Если это и ухудшит отношения со странами Евросоюза, то, видимо, уже не до такой степени, чтобы это могло повлиять на принятие политических решений».

«Предварительные итоги показывают пока, что лидирует партия «Тиса», и это ожидаемо. На самом деле последние две недели в Венгрии показали, что именно эта партия может одержать победу. Но пока точно говорить об этой победе не приходится, потому что подсчет предполагается где-то около недели, и мажоритарные округа в Венгрии были таким образом сформированы, что они дают преимущество депутатам из сельской местности, где у Орбана всегда была поддержка, поэтому на 100% говорить о том, что побеждает партия «Тиса», пока невозможно, но это предполагаемо. То есть картина еще может поменяться кардинально, даже несмотря на текущие предварительные результаты. И я полагаю, что она может поменяться. Мажоритарные округа перекроены были в последние годы таким образом, что результаты по мажоритарным округам могут изменить эту картину. Давайте не будем забывать, что, помимо этих двух партий — «Фидес» и «Тиса», существуют еще другие партии. И есть такая правоконсервативная партия «Йоббик», ультраконсервативная, которая может, по предварительным опросам, пройти барьер 5%, и на самом деле от того, с кем она будет блокироваться, будет зависеть очень много в последующем политическом раскладе».

«На самом деле, вот сейчас идет битва за Венгрию, и от того, кто побеждает, будет зависеть в значительной степени дальнейшая политика Евросоюза. Вообще не будем забывать, что Мадьяр выходец из «Фидес», но это проевропейский политик. Конечно, он будет восстанавливать нормальные отношения и с НАТО, и с Евросоюзом. У него серьезные положения экономической программы, это повышение зарплат учителям и врачам, повышение трат на здравоохранение. Он уделяет очень значительное внимание внутриэкономическим вопросам. И я думаю, что это как раз и является привлекательным для венгров сейчас».

«Американскую делегацию возглавляет на сей раз Марко Рубио. И Рубио известен как более прагматичный политик и дипломат, который понимает, что такое дипломатия. Сейчас сложно предсказывать, что он скажет, но этот визит и этот доклад состоятся в пик кризиса трансатлантических отношений. Такого кризиса трансатлантических отношений не было за всю историю существования НАТО с 1949 года. Европейцы ждут с волнением и с нетерпением выступления Рубио. Это произойдет после алармистской речи Эммануэля Макрона, в которой он призывал европейцев к автономии не только в сфере военной безопасности, но и в сфере экономической безопасности. Ряд европейских или западных лидеров уже кричит о том, что отношения обрушены и они к прежнему уровню не вернутся. К этой Мюнхенской конференции подготовлен доклад под названием «В условиях беспорядка». Это о многом говорит, поскольку обрушилась предыдущая система международных отношений. Ожидают различного развития событий: от полного «развода» до восстановления отношений. Я думаю, что полного, окончательного «развода» между европейскими и американскими союзниками не будет. Все-таки в Вашингтоне и в Брюсселе понимают, что без союзнических отношений в этом мире им трудно будет выстраивать новые альянсы, новые модели взаимоотношений с такими игроками, как Китай, Россия, Иран, Индия. Но я думаю, что и восстановления отношений, восстановления доверия тоже не будет. Я думаю, что Украина обязательно останется в повестке, потому что европейцы очень хорошо понимают, что от того, каким образом будет разрешен этот конфликт, зависит будущее Европы».