«Саммит Европейского политического сообщества создан по инициативе французского президента Макрона в связи с интеграционными амбициями ряда стран постсоветского пространства, прежде всего Украины, Молдовы, Армении, и ряда других государств. Поскольку их никто не собирается принимать сейчас, но создавать впечатление, что они не нужны Евросоюзу грандам Евросоюза не хотелось, и они создали такой паллиатив Европейское политическое сообщество, в котором, кстати, принимают участие не только участники, но и те, кто покинул Евросоюз, а именно Великобритания. Впервые в истории этой структуры саммит проходит на территории страны ОДКБ. Хотя мы с вами помним, что Пашинян заявлял уже, что Армения выходит из ОДКБ, потому что не получила поддержку от этой организации в ходе конфликта с Азербайджаном, тем не менее такое впервые происходит на наших глазах. Безусловно, это говорит о том, что в ходе последнего визита Пашиняна в Москву ему было сказано, что сидеть на двух стульях не удастся, и в конечном итоге нужно определиться, в какую сторону будет развиваться Армения. Судя по всему, Армения как бы определилась, она хочет развиваться в сторону Европейского союза, понимая очень хорошо, что сам процесс институциональной интеграции займет много-много лет. Можно предположить, что отношения с Арменией после этого саммита будут деградировать. Если это и ухудшит отношения со странами Евросоюза, то, видимо, уже не до такой степени, чтобы это могло повлиять на принятие политических решений».

«Предварительные итоги показывают пока, что лидирует партия «Тиса», и это ожидаемо. На самом деле последние две недели в Венгрии показали, что именно эта партия может одержать победу. Но пока точно говорить об этой победе не приходится, потому что подсчет предполагается где-то около недели, и мажоритарные округа в Венгрии были таким образом сформированы, что они дают преимущество депутатам из сельской местности, где у Орбана всегда была поддержка, поэтому на 100% говорить о том, что побеждает партия «Тиса», пока невозможно, но это предполагаемо. То есть картина еще может поменяться кардинально, даже несмотря на текущие предварительные результаты. И я полагаю, что она может поменяться. Мажоритарные округа перекроены были в последние годы таким образом, что результаты по мажоритарным округам могут изменить эту картину. Давайте не будем забывать, что, помимо этих двух партий — «Фидес» и «Тиса», существуют еще другие партии. И есть такая правоконсервативная партия «Йоббик», ультраконсервативная, которая может, по предварительным опросам, пройти барьер 5%, и на самом деле от того, с кем она будет блокироваться, будет зависеть очень много в последующем политическом раскладе».

«На самом деле, вот сейчас идет битва за Венгрию, и от того, кто побеждает, будет зависеть в значительной степени дальнейшая политика Евросоюза. Вообще не будем забывать, что Мадьяр выходец из «Фидес», но это проевропейский политик. Конечно, он будет восстанавливать нормальные отношения и с НАТО, и с Евросоюзом. У него серьезные положения экономической программы, это повышение зарплат учителям и врачам, повышение трат на здравоохранение. Он уделяет очень значительное внимание внутриэкономическим вопросам. И я думаю, что это как раз и является привлекательным для венгров сейчас».

«Американскую делегацию возглавляет на сей раз Марко Рубио. И Рубио известен как более прагматичный политик и дипломат, который понимает, что такое дипломатия. Сейчас сложно предсказывать, что он скажет, но этот визит и этот доклад состоятся в пик кризиса трансатлантических отношений. Такого кризиса трансатлантических отношений не было за всю историю существования НАТО с 1949 года. Европейцы ждут с волнением и с нетерпением выступления Рубио. Это произойдет после алармистской речи Эммануэля Макрона, в которой он призывал европейцев к автономии не только в сфере военной безопасности, но и в сфере экономической безопасности. Ряд европейских или западных лидеров уже кричит о том, что отношения обрушены и они к прежнему уровню не вернутся. К этой Мюнхенской конференции подготовлен доклад под названием «В условиях беспорядка». Это о многом говорит, поскольку обрушилась предыдущая система международных отношений. Ожидают различного развития событий: от полного «развода» до восстановления отношений. Я думаю, что полного, окончательного «развода» между европейскими и американскими союзниками не будет. Все-таки в Вашингтоне и в Брюсселе понимают, что без союзнических отношений в этом мире им трудно будет выстраивать новые альянсы, новые модели взаимоотношений с такими игроками, как Китай, Россия, Иран, Индия. Но я думаю, что и восстановления отношений, восстановления доверия тоже не будет. Я думаю, что Украина обязательно останется в повестке, потому что европейцы очень хорошо понимают, что от того, каким образом будет разрешен этот конфликт, зависит будущее Европы».

«Конечно, они против аннексии, морально решительно настроены. До какой степени они готовы пойти на повышение тарифов в отношении американских товаров, пока непонятно. На этой неделе должен утверждаться тот договор, та сделка, которую они заключили в Шотландии в конце июня прошедшего года. Явно дискриминационная, за счет Европы, когда Европа за снижение тарифов обязалась купить у Соединенных Штатов энергоносителей на 750 миллиардов евро. Как парламент среагирует, мы пока еще не знаем. Но пока раздаются решительные заявления, только. Был призыв Макрона использовать вот тот инструмент, который разрабатывался в 2023 году, и против Китая, надо сказать, разрабатывался и не был применен, а сейчас может быть, будет применен против бывшего союзника, то есть Соединенных Штатов. Макрон грозит этим. Европейцы в шоке, они не ожидали подобного развития событий, конечно, они не понимают глубины кризиса трансатлантических отношений, и они не хотят понять, что той атлантической солидарности, которая существовала с 1949 по 2025 год, ее более нет. НАТО пока существует де-юре, но де-факто то, на чем зиждилось НАТО, то есть солидарность и разделяемые ценности и интересы, этого уже больше нет. Европейцы пока к этому не готовы, они не готовы к тому, чтобы удалять американские базы с европейской территории, потому что все те разговоры о создании европейской армии и о создании европейской опоры, что называется, евроатлантической безопасности, они до сих пор ни к чему серьезному не привели. Но сейчас они стоят перед выбором – либо они останутся за столом переговоров как активный актор, либо они будут на столе переговоров в виде пищи».