«Саммит ЕС должен пройти 18, 19 июня, и на нём, конечно, будут обсуждать возможность мирного урегулирования конфликта России с Украиной. Вот решили убрать такие жёсткие формулировки, связанные с восстановлением и отстаиванием территориальной целостности Украины. С чем это связано? Главное то, что последние месяцы в Брюсселе и в других европейских столицах обсуждается активно инициатива о подключении Европейского союза к переговорному процессу. Ну не секрет, что американцы, и в первую очередь Трамп, последнее время отошли от посреднических усилий. Последние месяцы, по сути, мирный диалог фактически остановился. В Европе стали слышны более отчётливо голоса тех политиков, которые о говорят том, что нужно подключать Евросоюз к переговорам. Наверное, в Италии уловили это изменение. Вообще, «Лига» — себе такая праворадикальная партия. Ну такая, правого толка, чем-то может быть похожа на «Альтернативу для Германии». Наверное, уловили, что сейчас вот начали тихонько дуть другие ветра, классические приёмы не приносили успехов, позиция у Евросоюза была достаточно однобокая — поддержка Украины от и до, позиция, в общем-то, не очень гибкая. Это вот некое такое уже движение в практическом плане от рассуждений теоретических о том, как можно урегулировать конфликт; появляются признаки изменения жёсткого подхода Брюсселя, открываются перспективы. Я бы так сказал, потому что если в Евросоюзе всё-таки переходят на путь компромиссного подхода, значит, позиция будет более восприимчивая к тем вопросам, которые до сих пор пока сходу отвергались».

«Надо сказать, что это нестандартная форма ведения контактов или призывов к каким-то действиям с противной стороны. Как правило, в практике такого рода послания от одного президента другому президенту передаются по дипломатическим каналам или через посредников. Но Киевом была избрана именно такая форма, и это, в общем-то, вызывает определенные вопросы. Что же им помешало использовать, допустим, отработанные дипломатические каналы? Ну, в частности, передать послание через американскую администрацию. Можно, наверное, сказать, что, скорее всего, это PR-акция, которая призвана привлечь внимание мировой общественности к позиции Украины. Ведь много раз говорилось о том, что Украина отвергает различные предложения России. Видимо, не понравилось Киеву быть в таком пассивном состоянии, и они решили перехватить эстафету, если так можно выразиться, предложить самим провести встречу. В письме содержатся конкретные вопросы, которые можно было бы обсудить: это и возможный обмен военнопленными, и прекращение боевых действий, то есть перемирие, и переход к обсуждению параметров мирного соглашения. С другой стороны, нужно понимать, что Россия достаточно четко заявила свою позицию о том, как она видит окончание этого конфликта. Отсюда можно сделать вывод, что, зная позицию России по этому вопросу, Киев предлагает такую встречу. Заранее понятно, что Россия не согласится на предложения Киева. Вот почему я и рассматриваю эту встречу как политическую PR-акцию, чтобы привлечь внимание, сказать, что вот Киев, видите, предлагает России различные варианты урегулирования, Киев стремится к миру, а Россия к миру на деле не стремится».

«Армения в последнее время достаточно активно взаимодействует с Европейским союзом, пытаясь установить более тесные взаимоотношения. При этом всегда возникает вопрос, как быть с членством в ЕАЭС? Армения входит в это сообщество, туда же входят и Россия, и Казахстан, и Киргизия, и Беларусь. Не возникнут ли какие-то проблемы, связанные с взаимодействием с этим интеграционным объединением? Естественно, возникнут, когда Армения уже приблизится к членству в Европейском союзе и получит статус официального кандидата на вступление в ЕС, но до этого очень много предстоит сделать, и это наверняка растянется не на один год, а вступление может вообще занять не одно десятилетие. Сейчас в Армении происходят совещания, это такие ежегодные встречи, и, конечно, здесь, наверное, приковано внимание к взаимоотношениям между Арменией и ЕС. И даже в рамках этого политического сообщества завтра состоится отдельный саммит Армения — ЕС, на котором как раз будут рассмотрены пути более тесного взаимодействия. Больше, наверное, пойдет речь об укреплении демократических институтов и различных прав и свобод граждан. Именно на это, в общем-то, и направлено взаимодействие государств в рамках политического сообщества. Совсем недавно премьер-министр Армении Никол Пашинян находился в Москве с визитом и встречался с президентом Путиным. И как раз вот эта тема, такая щекотливая, стала обсуждаться. Президент России достаточно верно сказал, что находиться в двух интеграционных объединениях — в ЕС и ЕАЭС — невозможно. Так сейчас, во всяком случае, складывается ситуация, что разные системы, в том числе разные стандарты экономического взаимодействия. Поэтому на горизонте, когда уже Армения приблизится к вступлению в ЕС, она должна будет сделать выбор».

«Еврокомиссия сделала то, что должна была сделать, а именно защитить страну ЕС, защитить ее интересы, и пусть в данном случае речь идет об «обмене любезностями», причем в достаточно жестком формате, все равно ЕС продемонстрирует, что стоит на страже интересов своих членов. И я думаю, что Еврокомиссия уже давно наблюдает за полемикой между Будапештом и Киевом и, мне кажется, им не нравится такой формат общения, когда стороны от диалога перешли к прямым и конкретным угрозам, причем в недипломатическом ключе, что, естественно, неприемлемо. Не хочется опускаться до площадной брани, полубандитского жаргона. Поэтому в данном случае, безусловно, они заняли сторону Венгрии, и пусть это не первые лица озвучили такое предупреждение Украине, но все равно это определенный щелчок для Киева, чтобы снизить тон, снизить накал своих высказываний, перейти к какому-то более конструктивному пути взаимодействия. А конфликт не утихает, только разгорается».

«В этот раз пакет был направлен в основном против танкерных перевозок российской нефти, потом туда подключили и возможности перевоза сжиженного газа. По замыслу авторов пакета, надо было нанести или планировалось нанести решающий жесткий удар по возможностям России транспортировать свою нефть в другие страны. Накануне Венгрия заявила о том, что она блокирует принятие этого пакета, что и было сделано. И плюс ко всему венгры заявили о том, что они не дают согласия на получение Украины и кредитов 90 млрд евро, которые тоже планировалось одобрить к этой дате. Принятие 20-го пакета забуксовало. Эксперты говорят, что будет найдено компромиссное решение. Наверное, Брюссель надавит на Киев, Киев перезапустит нефтепровод «Дружба», и тогда Венгрия отзовет свое вето, пакет будет принят. Когда это произойдет, сказать сложно, это может случиться и в ближайшие дни, а может и растянуться на несколько недель. Все равно большинство экспертов считают, что рано или поздно этот пакет будет принят. Великобритания приняла свой санкционный пакет, более многоформатный, чем санкционный пакет ЕС, потому что в него вошли девять российских банков, которые еще не были включены. Великобритания внесла в санкционные списки более 50 морских судов, включила важные корпорации «Росатом», «Транснефть». Британский санкционный пакет серьезен, и мы видим, что Лондон остается одним из самых надежных партнеров и союзников Киева. В России, мне кажется, уже давно адаптировалась к всевозможного рода санкциям. В этот раз, я думаю, будут найдены соответствующие ответы, чтобы снизить последствия санкционных ограничительных мер».