«Устроенная Дональдом Трампом и его администрацией эскалация в отношении Ирана усилила очень серьезно раскол внутри Соединенных Штатов Америки. В принципе, это вполне ожидаемо. Опросы общественного мнения еще до начала этой военной авантюры показывали, что более 70% американцев негативно воспринимают участие США в новом военном конфликте с Ираном, то есть эта тема крайне непопулярна в американском обществе. Ну и вполне логично, что с началом этого конфликта и демократы, и некоторые оппоненты, критики Трампа в стане республиканцев тут же ухватились за эту ситуацию и начали ее использовать. Демократы называют нынешнюю операцию Трампа нелегальной агрессивной войной. Уже единая методичка, которую транслируют как многие демократы-центристы, вроде, например, Камалы Харрис или Гэвина Ньюсома, так и левое крыло Демпартии, например, нынешний мэр Нью-Йорка, социалист Зохран Мамдани, но все они активно призывают конгресс в самое ближайшее время, в понедельник, пустить процедуру голосования по резолюциям, которые бы ограничивали военные полномочия американского президента в контексте конфронтации с Ираном. В нижней палате эта резолюция действительно может пройти, в сенате ситуация уже посложнее. Ну, в любом случае, в конечном счете она натолкнется на президентское вето, и его перебороть на текущий момент нереалистично. Тем не менее, конгресс выскажет свое фи. Причем такой же раскол сейчас мы видим внутри администрации Трампа. Есть тот же Джей Ди Вэнс, который отгородился от кейса с войной вокруг Ирана. Есть даже Марко Рубио. Хоть последний известен своими ястребиными взглядами в отношении Ирана, но он тоже, в общем-то, старается во все это активно не вовлекаться. И среди военных американских тоже раскол проявляется. Не зря Дэн Кейн, глава Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил Соединенных Штатов, предупреждал Трампа о том, что могут быть большие потери среди американских военных, если эта эскалация начнется. Очень многие, конечно, негативно воспринимают действия Трампа. Для Трампа это, конечно, создает риски, потому что ему нужно добиться какой-то быстрой, шумной медийной победы, после чего из конфликтной ситуации выходить, потому что длительную кампанию Соединенные Штаты, скорее всего, не потянут в военной части. Просто-напросто ракеты закончатся, и будет очень большой ущерб нанесен американским военным объектам на Ближнем Востоке. Ну и к тому же это, конечно, будет все более и более негативно восприниматься американским электоратом. Поэтому здесь не зря сейчас Трамп уже заговорил о возможности выхода из этого конфликта, и он хочет попытаться навязать Ирану какие-либо новые переговоры на более выгодных для Соединенных Штатов условиях. Иначе просто-напросто этот раскол, раздрай внутри Америки подорвет его позиции. Не забываем еще и то, что возможное перекрытие Ормузского пролива, о котором Иран сейчас заявляет, уже сказывается на росте топливных цен внутри Америки, во многих штатах. Чем выше цены на топливо, на тот же бензин, тем ниже рейтинги действующего президента, эта корреляция работает практически всегда. Поэтому на это я бы тоже обращал внимание».

«Мы видим невнятную реакцию Белого дома, никто не настроен втягиваться в какой-то большой конфликт с Кубой, тем более что очевидно, что хоть ситуация в экономике на Кубе крайне тяжелая, но каких-то протестов мы не наблюдаем. Если вводить войска на Кубу, это может привести к большим потерям среди американских военных. Немалая часть американской военной группировки ушла из Карибского моря на Ближний Восток, поэтому приходится разрываться между всеми горячими точками на фоне нехватки собственных военных ресурсов. Общественная линия в США не настроена ни на какую конфронтацию. Мы видели опросы еще январские, которые показывали, что две трети американцев выступают против каких-либо милитаристских авантюр в Карибском море. В этих условиях я сильно сомневаюсь, что Трамп сейчас рискнет устраивать какую-то военную эскалацию».

«Выступление Трампа — здесь задача для него была сложная. Нужно было делать упор на внутренние повестки. Делать это проблематично, учитывая огромное количество кризисов, с которыми сейчас сталкиваются Соединенные Штаты. Учитывая отсутствие реальных достижений у Трампа за первый год второй каденции с разрешением этих кризисов. Демократы всю эту речь восприняли вполне привычно, постоянно перекрикивали Трампа, кричали ему про то, что он убивает людей, требовали опубликовать файлы Эпштейна. Трамп тоже в ответ кричал разные проклятия. Типичный политический бардак в Вашингтоне. Я думаю, что вряд ли это выступление как-то серьезно поможет Трампу либо навредит. Мы видим то, что тренд его рейтингов нисходящий, он теряет популярность, кризисы его заволакивают, да и во внешней политике, которой Трамп уделяет большое внимание, не так-то много серьезных достижений. То, что он с головой ушел в геополитику, вызывает все большее раздражение у простых американцев.

«Форс мажор на Потомаке. Пока Дональд Трамп с головой ушел в геополитику, внутри Соединенных Штатов распаляется инфраструктурный кризис. Еще месяц назад недалеко от Вашингтона случился масштабный прорыв канализационных труб 240 млн галлонов, а это на секундочку почти миллиард литров сточных вод, оказались в реке Потомак. Примерно месяц ушел на то, чтобы более-менее остановить прорыв труб, однако на модернизацию старой инфраструктуры требуется более 600 млн долларов. Местные операторы водоснабжения и водоотведения давно предупреждали властей об износе труб, никто этим не занимался, теперь же приходится в спешном режиме устранять последствия катастрофы. На полное восстановление инфраструктуры понадобится еще как минимум девять месяцев. Белый дом требует от властей Мэриленда взять ответственность за произошедшее, чинить трубы за свои средства. Местные же демократы винят во всем команду Трампа. Они упирают на то, что сейчас, как мы знаем, бюджеты экологического агентства США были урезаны на 50%, и там прошли массовые сокращения. Еще на 20% уменьшился персонал FEMA, это американская МЧС, который занимается реагированием на форс-мажоры. Теперь любое ЧП демократы используют как повод для критики политики Трампа. Таких инцидентов происходит все больше на фоне общего износа американской инфраструктуры. Рухнувший два года назад мост в Мэриленде так и не удалось восстановить. В Штате еще и вспыхнул энергокризис из-за обилия дата-центров. В Америке в целом сейчас 47 тысяч мостов находится в аварийном состоянии, три из каждых десяти мостов требуют ремонта. 15 тысяч американских плотин могут в любой момент обрушиться и привести к затоплениям. Средний возраст электросетей под 70 лет, 32% городских дорог в США нуждаются в ремонте».

«В американской конституции черным по белому говорится, что вопросы торговли находятся в ведении конгресса, а не президента. Поэтому в данном случае с точки зрения буквы закона решение было верным. Пока что мы всех последствий не знаем. Например, пока что неясен вопрос, придется ли Трампу возвращать все деньги, заработанные при помощи тарифов. А там все-таки набежало 300 млрд долларов. Сумма это большая. Это будет серьезная потеря для американского бюджета, если все эти деньги придется вернуть. Плюс, конечно, у Трампа все-таки сохраняется право проводить определенные тарифы альтернативными методами. Но здесь у него все-таки, если он будет пользоваться этими альтернативными методами, будут ограничения и по размеру тарифов, и, главное, по времени, сколько они действуют: например, 90, 180 дней. То есть вводить тарифы, как сейчас, волюнтаристски, 500% на бесконечно длительный период времени Трамп уже не сможет. И для него, конечно, это большая катастрофа, потому что это резко ослабляет переговорную позицию Белого дома со всем остальным миром».