«Лучше, чем ожидалось». О чем Путин и Тиллерсон говорили за закрытыми дверями?
Одной из главных тем переговоров стала химатака в Сирии. Глава российского МИД заявил, что должно быть расследование, но при этом ни разу не сказал об уверенности Москвы в невиновности Асада. Между тем разведка США якобы перехватила переговоры сирийских военных о подготовке химатаки в Идлибе
Читать на полной версииОбновлено 15:10
Дональд Трамп прокомментировал встречу госсекретаря США с Владимиром Путиным и Сергеем Лавровым. По его словам, визит Рекса Тиллерсона в Москву прошел лучше, чем ожидалось. Президент США заявил, что российско-американские отношения находятся едва ли не на худшем историческом уровне, однако призвал подождать, чтобы понять, как сложится сотрудничество в дальнейшем.
Переговоры Тиллерсона с Владимиром Путиным в Кремле продолжались более двух часов, главной темой стала Сирия. Как отметил Сергей Лавров, после них стороны стали лучше понимать друг друга и договорились стремиться к многосторонним переговорам по Сирии. Кроме того, российский президент выразил готовность вернуться к меморандуму о предотвращении авиаинцидентов в Сирии. В свою очередь, Рекс Тиллерсон заявил, что уход Башара Асада должен происходить организованно и это займет определенное время.
Российские информационные агентства особенно выделили слова Сергея Лаврова о том, что Москва против любых «экспериментов» по смене того или иного авторитарного лидера, но это не значит, что в Сирии Москва делает ставку именно на Башара Асада. Более того, Лавров ни разу не заявил об уверенности Москвы в невиновности Асада, дав понять, что дальнейшие действия России в Сирии могут зависеть от результатов расследования. Наблюдатели увидели в этом некоторое изменение риторики.
Впрочем, и жесткость Трампа в отношении Сирии во многом постановочная, на самом деле президент США продолжает стремиться к потеплению отношений между Москвой и Вашингтоном, полагает профессор политологии Университета штата Теннесси, эксперт российского Совета по международным делам Андрей Коробков.
Тем временем в истории с трагедией в Идлибе произошел новый поворот: американские СМИ сообщают о перехвате переговоров сирийских военных о подготовке предполагаемой химической атаки. По словам высокопоставленных источников CNN, спецслужбы США исследовали архив прослушки сирийских чиновников и военных за период до инцидента в Идлибе, которую в фоновом режиме проводит американская разведка. Утверждается, что некие «сирийские военные и эксперты» обсуждали подготовку сброса боеприпасов с зарином на антиправительственные территории. Собеседники телеканала сообщили, что информация была получена только после инцидента, поскольку США перехватывают в Сирии огромные объемы информации, а поиск конкретных сообщений и разговоров возможен только тогда, когда что-то происходит.
Как пишет CNN, теперь у Вашингтона нет никаких сомнений в том, что Башар Асад несет ответственность за химическую атаку. По американским данным, Дамаск восстановил военные подразделения, ответственные за химическое оружие, которые были расформированы в рамках соглашения 2013 года, вероятно, благодаря некой «внешней помощи». Собеседник телеканала особо отмечает, что прямых доказательств причастности России у спецслужб США нет: либо вообще за их отсутствием, либо потому что российские военные лучше защищают информацию. По данным CNN, американские спецслужбы тщательно собирают информацию о возможной причастности России к подготовке химатаки в Идлибе, но вряд ли будут публиковать ее в отсутствие железных доказательств.
Можно ли проводить параллели между предполагаемым смягчением риторики Москвы по Асаду и сообщениями западных СМИ о наличии у разведки США данных прослушки, подтверждающей вину высшего руководства сирийской армии в химической атаке?
Даже при потенциальном наличии у США доказательств причастности Дамаска к химатаке не следует делать выводы о готовности России дистанцироваться от Асада, считает главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.
Россия 12 апреля заблокировала принятие в Совбезе ООН резолюции по химатаке в Идлибе. В документе говорилось о необходимости проведения международного расследования инцидента силами ООН и Организации по запрещению химического оружия и требовании к Дамаску предоставить информацию обо всех воздушных операциях в день инцидента. Документ, подготовленный западными странами, набрал необходимые для принятия десять голосов, что вынудило Москву наложить на него вето. Помимо России против принятия проекта резолюции выступила Боливия. Казахстан, Китай и Эфиопия при голосовании воздержались.
Во время заседания представитель России в ООН Владимир Сафронков допустил неожиданно грубые высказывания в отношении своего британского коллеги Мэтью Райкрофта, который заявил, что Россия «злоупотребляет правом вето и бессовестно поддерживает режим Асада и применение химоружия в Сирии». «Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано. Посмотри на меня, глаза-то не отводи, господин Райкрофт, что ты глаза отводишь? Не смей оскорблять Россию больше!» — сказал Сафронков. Впрочем, в синхронном переводе на английский язык сотрудники аппарата ООН смягчили формулировки российского постпреда: «Пожалуйста, смотрите на меня, когда я говорю» и «не могу согласиться с тем, что вы оскорбляете Россию».
Судя по опубликованным в СМИ фрагментам выступления Райкрофта, его речь не отступала от традиций формальных высказываний в ООН. В своем выступлении он заявил, что образцы почвы со значительной долей вероятности свидетельствуют о том, что в Идлибе был применен зарин. «Поэтому Британия разделяет мнение США, что, вероятнее всего, именно режим Асада был ответственен за атаку», — сказал Райкрофт, добавив, что «Россия потеряла доверие». Версия российского Минобороны гласит, что трагедия в Идлибе произошла после авиаудара по складу химоружия боевиков.