Псевдодиректор спустил 80 млн «Мосводоканала» в коллектор

Суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении гендиректора компании «Террикон» Виктора Бусарова, обвиняемого в мошенническом хищении у «Мосводоканала» более 79 млн рублей

Тимирязевский суд Москвы сегодня, 29 марта, приступил к рассмотрению уголовного дела гендиректора ОАО «Террикон» Виктора Бусарова, обвиняемого в мошенническом хищении у МГУП «Мосводоканал» более 79 млн рублей. Деньги коммерческая структура получила за работы по перекладке канализации на Озерковской набережной. Однако на самом деле работы не проводились, а документы на их оплату были подделаны, считает обвинение. Подсудимый свою вину не признал.

На заседание суда 60-летний Виктор Бусаров прибыл своим ходом — на время следствия его не стали брать под стражу, избрав в качестве меры пресечения подписку о невыезде.

Из фабулы обвинения, зачитанного прокурором Арсеном Багдасаровым следовало, что преступление было совершено после того, как в 2004 году руководство «Мосводоканала» заключило договор со строительной фирмой «Террикон» на перекладку канализационного коллектора вдоль Озерковской набережной в Москве. Общая стоимость работ, которые предполагалось выполнить в течение 13 месяцев, должна была составить около 300 млн рублей. Однако коллектор не заменили, а подрядчик умудрился в 2005 году получить от заказчика за «частично выполненные работы» 79 млн 277 тысяч рублей.

Второй подсудимый не дожил до процесса

По версии обвинения, Бусаров провернул аферу не один, а совместно с председателем совета директоров «Террикона» Александром Козловым. Последний не дожил до суда — он скончался от сердечного приступа во время следствия.

«Впоследствии часть похищенных денег — 54 млн рублей — была отмыта через подконтрольные Козлову компании — ЗАО «Строительство сетей и каналов» и ООО «Горно-капитальные работы», — гласило обвинение.

Виктор Бусаров свою вину отрицал. «Ни с кем в преступный сговор я не вступал и преступлений не совершал», — заверил он суд. Адвокат подсудимого Александр Чернов заявил, что «после смерти Козлова следствие назначило Бусарова «козлом отпущения». По его словам, подсудимый, который имел лишь восемь классов образования, являлся лишь номинальным директором. «У него не было ни знания, ни опыта для того, чтобы занимать столь ответственную должность, — утверждал защитник. — Бусаров был всегда подконтролен Козлову и самостоятельных решений не принимал».

Как рассказал BFM.ru сам подсудимый, он практически всю жизнь проработал в строительной фирме «Террикон», пройдя путь от простого проходчика до начальника участка. По словам Бусарова, в 2005 году Козлов убедительно попросил его занять должность гендиректора, угрожая в противном случае уволить его и его сыновей, которые работали там же. «Сам Козлов объяснил, что не может подписывать финансовые документы, поскольку в отношении него было возбуждено дело за уклонение от уплаты налогов, — сказал подсудимый. — При этом он успокоил меня, сказав, что все дела по-прежнему будет вести он, а я лишь буду расписываться от имени гендиректора». Всеми деньгами, полученными от «Мосводоканала», распоряжался Козлов, утверждал подсудимый.

Во вторник в суде допросили представителя потерпевшего — им был признан «Мосводоканал». Представлявший интересы этой организации в суде начальник юридической службы «Мосводоканала» Владимир Елисеев сообщил, что поскольку замена коллектора на Озерковской набережной так и не была проведена, «Мосводоканалу» пришлось вернуть государству 79,5 млн, которые были выделены из бюджета на целевое строительство. Причем возврат производился из собственных средств. Несмотря на то, что осенью 2009 года Арбитражный суд Москвы взыскал с ЗАО «Террикон» деньги, «Мосводоканал» до сих пор их не может получить. «Имущество у «Террикона» есть, но, тем не менее, он не захотел с нами рассчитаться», — сказал Елисеев. По его словам, если бы коммерческая организация вернула «Мосводоканану» деньги, то всю эту историю до уголовного дела можно было бы и не доводить.

В ожидании приговора

Представитель потерпевшего заявил, что в результате непорядочных действий подрядчика «Мосводоканалу» был причинен не только материальный ущерб, но и ущерб деловой репутации. «Нас пресса два года полоскала. Писали, что ущерб бюджету причинен на 20 млрд», — сетовал Елисеев. При этом он добавил, что журналисты также несправедливо утверждали, что к хищениям якобы причастны сотрудники «Мосводоканала» Александр Губаренков и Владимир Селезнев. Между тем, для них дело закончилось лишь обвинением в злоупотреблении полномочиями (статья 201 УК). (Как ранее сообщал BFM.ru, накануне прокуроры потребовали для них сроки и 6 апреля Таганский суд намерен огласить приговор.)

«А вы иски к СМИ подавали?» — тут же нашелся адвокат Чернов. В ответ Владимир Елисеев признался, что в дезинформации оказались виновны не журналисты, а руководство департамента экономической безопасности МВД.

В ходе первого заседания суд также заслушал нескольких свидетелей — бывших сотрудников «Мосводоканала». Один из них — Тамара Балябина косвенно подтвердила версию защиты. У нее сложилось ощущение, что Бусаров и вправду только числился директором «Террикона». По крайней мере, с руководством «Мосводоканала», по ее словам, встречался только Александр Козлов.

Следующее заседание по делу пройдет 5 апреля.