Депутаты уличают друг друга в пьянстве

Депутатов очень обеспокоил сюжет, показанный по ТВ в минувшие выходные. В нем речь шла об употреблении алкогольных напитков в стенах нижней палаты парламента. Законодатели решили с этим разобраться

Госдума намерена дать протокольное поручение комитету по информполитике изучить ситуацию в связи с появлением в воскресном эфире телеканала НТВ — в передаче «Центральное телевидение» — сюжета об употреблении алкогольных напитков в стенах нижней палаты парламента.

Депутат от фракции КПРФ Владимир Федоткин, выступая на пленарном заседании, возмутился, что телеканал показывает депутатов Госдумы «пьющими, в буфете, в столовой, и обвинил совершенно бездоказательно на всю страну». Парламентарий предложил поручить комитету Госдумы по информполитике «разобраться, кто это сделал, эту передачу, кто проплатил».

Федоткин связал появление передачи с предстоящей избирательной кампанией в Госдуму, так как в сюжете фигурировали депутаты от оппозиции. «Необходимо с этим разобраться, а то показывают — пьют каждый день, на заседания ходят пьяные», — отметил депутат. Спикер Госдумы Борис Грызлов поддержал идею о протокольном поручении. «Владимир Николаевич озвучил предложение, ладно, смиримся с этим», — сказал он.

Напомним, до 2005 года горячительные напитки не были в Госдуме под запретом, однако благодаря стараниям некоторых чиновников, в частности экс-депутата Геннадия Райкова, пять лет назад алкоголь в зданиях на Охотном ряду продавать запретили. Правда, разговоры о том, что при желании законотворцам с радостью наливают из-под полы, ходили постоянно. А 22 марта этого года депутат-единоросс Павел Зырьянов обнаружил в думском буфете меню с алкоголем.

В своем блоге Зырьянов написал следующее: «Сегодня во время обеда заглянул в меню, которого раньше не было. Оказалось, что теперь можно свободно употреблять алкоголь в рабочее время». Фотографии меню, в котором в том числе указывались виски, джин и текила, депутат выложил в своем твиттере.

Зырьянов, являющийся соавтором нескольких антиалкогольных законопроектов, был немало удивлен: «Я все понимаю: можно выпить после работы. Если уж кому-то совсем приспичило — ну, в кабинете. Но в буфете? К тому же он работает только до 16:00. Получается, выпивать там будут именно в рабочее время». Таким образом, выходит, что депутата возмутил не сам факт употребления алкоголя на рабочем месте, а некая публичность процесса.

Между тем, в интервью BFM.ru Владимир Федоткин подтвердил, что в здании Госдумы некоторое время назад продавался алкоголь. «Но после всех этих историй, видимо, кому-то дали по башке, и сейчас спиртное купить нельзя», — сказал он. Возвращаясь к вопросу о сюжете на телеканале, депутат заявил, что в данном случае необходимо разобраться, кто именно пьет в Госдуме. «Пусть поймают за руку и назовут конкретные фамилии. А то все бездоказательно получается» — считает он.

Федоткин рассказал BFM.ru, что репортаж был заказан кем-то из единороссов. «Не буду называть конкретных фамилий, но в моем окружении мне сообщили, что это действительно так», — рассказал он BFM.ru. Тем не менее, ранее, выступая на пленарном заседании, Федоткин заявил, что к созданию сюжета причастен депутат-единоросс Александр Коган, участвовавший в нем.

Сам Коган от подобных обвинений всячески открещивается и заявляет, что к передаче не имеет никого отношения. «Я, по договоренности, участвовал в этом сюжете», — сказал парламентарий. По его словам, он вместе с журналистами НТВ должен были пройти в столовую Госдумы и, в том числе, ознакомиться с меню.

По словам Когана, один из журналистов НТВ «принес с собой бутылку водки и поставил на стол в депутатской столовой, чтобы посмотреть на реакцию окружающих». «Я, как и положено, сделал ему замечание», — сказал парламентарий. Коган рассказал, что довел до журналиста информацию о том, что за свои действия он может даже лишиться аккредитации в Госдуме. «Однако эту часть сюжета вырезали», — посетовал он.

Парламентарий также напомнил, что в соответствии с законом о СМИ журналисты несут ответственность за распространяемую информацию, и предложил коммунистам обратиться в суд.

Заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Владислав Капканов считает, что вопрос об употреблении спиртного народными избранниками лежит, скорее, в плоскости соблюдения этических норм, нежели норм законодательных. «Журналист просто указал на объективно подтвержденное обстоятельство: в столовой Госдумы продается спиртное. Как такового, нарушения здесь нет — и в самом факте реализации спиртного, и в его освещении», — рассказал Капканов. Само по себе пребывание в состоянии алкогольного опьянения в здании Госдумы, по словам эксперта, ничем иным, кроме партийного взыскания для депутата грозить не может.