ВТБ пытается закруглить конфликт вокруг «Банка Москвы»

Сегодня внеочередное собрание акционеров столичной финансовой группы обсудит вопрос о досрочном прекращении полномочий главы банка Бородина и об избрании нового президента

Громкая покупка вторым по величине банком России пятого по размеру активов банка — дело чисто политическое, считают ряд экспертов. Экономисты с этим не согласны и уверены, что данное многомиллиардное приобретение хорошо укладывается в стратегию развития ВТБ. Какую выгоду получит ВТБ и как на ней скажется скандальный характер покупки?

ВТБ купил долю московских властей в «Банке Москвы» за 103 миллиарда рублей. При этом формально он не приобрел и половины акций банка. Тем не менее, сейчас он является крупнейшим акционером и полон решимости продолжать увеличивать свою долю. Ряд экспертов уверены в сугубо политическом характере сделки — она даёт возможность Кремлю лучше контролировать столичные финансы. Однако экономическая составляющая не менее важна. Москве нужны были деньги, банк продавался, а ВТБ стал идеальным покупателем, считает ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры России Дмитрий Абзалов:

««Банк Москвы» является стратегическим активом и одной из наиболее перспективных финансовых компаний не только в Москве, но и в России. Дело в том, что у ВТБ очень слабые позиции традиционно были в корпоративном секторе московском. А банк Москвы является и, судя по заявлениям Собянина, останется одним из основных держателей, в том числе счетов московских госкомпаний и частично свободных средств бюджета. Т.е. это колоссальный финансовый поток. Плюс ко всему, это один из немногих активов из топ-10 банковской системы, который вообще продавался».

Помимо «Банка Москвы», ВТБ также приобретает «ТрансКредитБанк» у РЖД. Ещё одна многомиллиардная сделка, правда, не такая скандальная. Аналитики отмечают, что все покупки не только укладываются в стратегию развития ВТБ, но и могут быть признаны экономически удачными. Доля в «Банке Москвы» была приобретена сравнительно дешево. Если бы был конкурс, как того хотел, например, «Альфа Банк», то пакет явно стоил бы дороже. Комментирует замначальника аналитического отдела «Инвесткафе» Александра Лозовая:

«ВТБ достаточно быстро, по сравнению с другими банками, занимает доли рынка, рыночные позиции. Сейчас это уже второй банк по размеру активов в России. Банк Москвы был пятым банком по размеру активов и «ТрансКредитБанк» входил в топ-20 крупнейших банков. Приобретение «Банка Москвы» и «ТрансКредитБанка» упрочит второе место ВТБ по размеру активов по объемам бизнеса банковского в России».

Есть мнение, что госбанк мог бы потратить сотни миллиардов рублей более разумным способом. Однако именно крупные приобретения лучше всего отвечают стратегии развития банка, отмечает замглавы аналитического управления компании Совлинк Ольга Беленькая:

«Та стратегия, стратегические цели, которые ставит перед собой ВТБ - то есть рост, практически, по всем показателям быстрее, чем банковский рынок в целом, трудно реализуемы без крупных приобретений в банковском секторе. Поэтому, в общем-то, достаточно очевидно было, что эта стратегия требует экспансии, требует поглощения крупных игроков на рынке».

По мнению аналитиков, рано или поздно произойдет слияние ВТБ с Банком Москвы. Но не раньше чем через несколько лет.

Александр Горлин, BusinessFM