Кудрину не нравятся высокие цены на нефть

Министр финансов считает, что основная проблема российской экономики заключается в том, что дальнейшее увеличение цен на нефть уже не обеспечит достаточных темпов роста

Ускорение роста цен на нефть будет мешать дальнейшему развитию российской экономики, считает вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин. «Рост цен на нефть будет угнетать экономику», — заявил он на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). По его словам, основная проблема российской экономики заключается в том, что дальнейшее увеличение цен на нефть уже не обеспечит достаточных темпов роста.

«В сценарных условиях цена на нефть ставится разная, а темпы роста остаются одинаковые. Это как раз подтверждение того грустного факта, что даже цена на нефть, до кризиса являвшаяся серьезным стимулом развития, сейчас уже исчерпала себя», — сказал Кудрин. Он констатировал, что нефтегазовая отрасль скоро перестанет быть локомотивом роста экономики.

«Цены на нефть прогнозировать практически невозможно, так как мы живем в настолько многополярном мире, что нельзя точно заранее сказать, в какой части этого мира завтра случится война, а в какой — землетрясение. Но любой катаклизм приводит к всплеску цен на нефть», — говорит начальник аналитического отдела ИК «Грандис Капитал» Денис Барабанов. Он считает, что министр финансов абсолютно прав — цены на нефть близки к рекордным значениям, а рывка экономик стран они не дают. «Если раньше повышение цены на нефть в среднем на 10 долларов в год давало рост ВВП на 1%, то сейчас Минэкономразвития даже не прогнозирует рост ВВП», — отмечает Барабанов.

Начальник аналитического управления ИК «Велес Капитал» Иван Манаенко уверен, что в России никто ничего не станет делать — в широком смысле, — пока в земле есть нефть. «Есть нефть, качаем мы ее из земли, продаем за рубеж. И хорошо, больше ничего делать не надо — ни бережно к скважинам относиться, ни технологические отрасли развивать», — отмечает аналитик. Кроме того, он замечает, что высокая цена на нефть грозит нам чрезмерным укреплением рубля, что делает неконкурентоспособными российские товары и дает приток на наши финансовые рынки именно спекулятивного капитала. «А приток спекулятивного капитала стимулирует инфляцию куда больше, чем капитал инвестиционный», — резюмирует Манаенко.

В федеральный бюджет-2011 заложена среднегодовая цена на нефть Urals, основной товар российского экспорта, в 75 долларов за баррель. Однако текущие мировые цены на нефть значительно выше.

Правительство РФ на заседании в четверг рассмотрело сценарные условия социально-экономического развития страны на 2012–2014 годы. Три варианта сценария, разработанные Минэкономразвития, базируются на разной динамике цен на нефть.

В базовом варианте, предлагаемом для формирования федерального бюджета на следующие три года, заложена цена Urals в 2011 году в 105 долларов за баррель, в 2012–2014 годах — 93, 95 и 97 долларов соответственно.

Второй вариант предполагает достижение к середине 2011 года уровня в 150 долларов за баррель и последующее быстрое снижение до 70 долларов к середине 2012 года.

В третьем варианте заложено сохранение на протяжении прогнозного периода цен в пределах 100 долларов за баррель, а к 2014 году — их рост до 117 долларов.

«Увы, у нас в стране все излишки от роста цены на нефть на мировом рынке уходят в воздух, на содержание бюрократического аппарата и коррупцию. Но опыт других мировых держав показывает, что пока страна не начинает проводить реальные экономические реформы и стимулировать внутренний спрос, опора на внутренние ресурсы не дает ей экономического роста», — говорит Денис Барабанов. В качестве примера он привел Бразилию, которая долго жила за счет экспорта продукции сельского хозяйства и минеральных ресурсов.

В ходе съезда РСПП глава РЖД Владимир Якунин поднял перед министром финансов вопрос о качестве прогнозирования макроэкономических показателей, в результате чего монополия получает «выпадающие доходы».

А Алексей Кудрин заявил, что тарифы как условия работы для всей экономики России должны быть стабильными и консервативными. По его словам, при инфляции в 7% и выше рост тарифов должен быть не выше инфляции, а при инфляции ниже 7% рост тарифов может быть на 1-2 процентных пункта выше.

«В России инфляцию считают по товарам, входящим в список прожиточного минимума. В развитых странах в расчет входят и затраты людей на сотовую связь и Интернет. У нас получается, что в инфляцию, преимущественно, заложен лишь рост цен на продукты питания, а вычленить из него подорожание перевозок или рост тарифов на электроэнергию при их производстве крайне сложно. Вот этим и манипулируют естественные монополии», — говорит Денис Барабанов. При этом он отмечает, что обвинять Минфин в неточности прогнозов естественные монополии могут, так как они в своей работе должны ориентироваться на прогнозы Минфина и МЭРТа. Но при этом обвинять экономические ведомства в недополученной прибыли, как минимум, странно, если не сказать глупо.