Преследование Ходорковского по первому делу не имело политической мотивации

В эфире Business FM адвокат экс–главы «ЮКОСа» прокомментировал решение Европейского суда и рассказал о том, как данное решение отразится на дальнейшем ходе дела

Таково заключение Европейского суда по правам человека.
Суд рассмотрел жалобу экс-главы «ЮКОСа», поданную еще 7 лет назад, и удовлетворил ее частично. Страсбургский суд признал, что российские власти допустили нарушения конвенции по правам человека при аресте Ходорковского в 2003 году и при содержании его под стражей. Россию обязали выплатить Ходорковскому моральную компенсацию в 25 тысяч евро. Вместе с тем, суд посчитал, что судебное преследование экс-главы «ЮКОСа» в 2003 году не было политически мотивированным.

В эфире Business FM адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт пояснил, что речь идет о признании политическим не самого дела в отношении Михаила Ходорковского, а скорее ареста бизнесмена:

«Я хочу уточнить, Европейский суд не высказывался в пользу того, что первое дело Ходорковского не является политическим. Речь шла в нашей жалобе только о том, что арест, задержание и заключение под стражу были произведены в частности по политическим мотивам, а точнее была нарушена статья 18 конвенции по правам человека, которая говорит, что ограничения конвенции не применяются для каких-либо иных целей, чем те, для которых они были предусмотрены. Европейский суд, когда мы сможем прочесть полное решение, он разовьет свою мысль и скажет, что на момент задержания Ходорковского и ареста в Новосибирске, не было установлено иных целей, чем те, которые предусмотрены конвенцией».

Решение об отсутствии политической подоплеки в первом деле «ЮКОСа» ЕСПЧ мотивировал нехваткой представленных адвокатами доказательств. Между тем, в эфире Business FM адвокат Ходорковского Юрий Шмидт отметил, что, по его мнению, доказательная база представленная в ЕСПЧ была безупречная и достаточная. Однако суд сосредоточил внимание на сроке до 2003 года:

«Судьи Европейского суда абстрагировались от того, что было потом. Они исходили из ситуации и доказательств, имевшихся по состоянию на 23 октября 2003 года. Поэтому когда мы готовили эту жалобу, мы прекрасно понимали, что доказательств накопилось более чем достаточно. Но на момент ареста полного набора доказательств, который удовлетворял бы нас - нет. Жалоба на второй приговор суда будет подана в течение ближайших нескольких месяцев».

Вместе с тем, Юрий Шмидт пояснил, что не стоит связывать отправление просьбы об условно–досрочном освобождении Ходорковского и Лебедева в Преображенский суд Москвы и решение ЕСПЧ. Адвокат назвал это простым совпадением:

«УДО не было специально приурочено к решению Страсбурга. Оно не могло быть специально приурочено, потому что это ходатайство могло появиться только после вступления приговора в законную силу. А когда суд назначит рассмотрение в кассационные инстанции, мы не имеем представления. Дело сначала назначалось на 17 число, а потом без нашей инициативы было перенесено на 24. Это абсолютно случайное стечение обстоятельств».

Коллега Юрия Шмидта – председатель правления ООО «Московское Юридическое Агентство» Алексей Линецкий– рассказал о том, как решение Европейского суда отразится на российском правосудии:

«С точки зрения российского правосудия – это важное событие. Потому что освобождаются от серьезной международной ответственности те, которые принимали решение об аресте. Для российских властей очень небезразлично решение Европейского суда по всем делам, в том числе по делу Ходорковского. Поэтому если решение суда будет говорить о том, что дело Ходорковского не является политически мотивированным, тем самым российские судебные инстанции, которые участвовали в этом деле, будут реабилитированы от тех обвинений, которые им предъявляются в том, что дело является политически заказным. Если Европейский суд по правам человека установит политическую мотивацию, то это приведет к серьезным последствиям как для тех лиц, которые участвовали в этом деле. В отношении них могут быть определенные санкции».

Линецкий отметил, что дело Ходорковского может быть пересмотрено в России с учетом решения ЕСПЧ по требованию адвокатов.

BusinessFM