Сколько еще будем смотреть, что покажут?

Говорят, оштрафованная в Англии на 8 тыс фунтов за показ не той трансляции владелица бара уже выиграла суд где-то в европейских инстанциях. Что это будет означать? Для международных спортивных отношений — цунами посильнее японского!

Я, конечно, за то, чтобы начать поздравлять сборную России с выходом в финальную часть Евро-2012. Не боюсь сглазить в канун игры с Андоррой. Футбольных карликов обыграем (точно), во вторую корзину при жеребьевке попадем (наверняка), играть будем не в Польше, а на Украине (надеюсь). За билетами обращайтесь, по старой памяти помогу.

Но писать обо всем этом значит присоединиться к мощному хору аналитиков-специалистов, которые заполнили страницы всех изданий с рассказом о том, «почему они всегда знали, почему наши выйдут».

Я хочу вернуться к решению Лозаннского спортивного арбитражного суда, который разрешил американскому спортсмену Мерриту участвовать в играх в Лондоне. Напомню, ранее уличенным в допинге атлетам МОК запрещал участвовать аж в двух следующих за «преступлением» олимпиадах. Лозаннский суд абсурдное правило отменил, попутно поставив под сомнение непогрешимость Международного Олимпийского комитета.

Я к чему? Есть в мире такое правило, что телекомпания, купившая, например, у МОКа права на показ игр за много миллиардов долларов, запрещает болельщикам смотреть на территории своей страны сигнал любой иной телекомпании, который они могли бы уловить с помощью тарелок-антенн-приемников. Нет, если я поймал сигнал, меня не накажут и плазму мою не отнимут. Но ту компанию, чей сигнал я уловил, накажут за то, что этот сигнал ловится в моем, например, Подмосковье. Очевидная, наглая монополия. Я, вот, не хочу смотреть игры в интерпретации американской телекомпании, формирующей телекартинку в угоду своим — североамериканским — пристрастиям. Мне не противно, что они побеждают у меня на экране, но по-настоящему радуюсь я только тогда, когда они у меня на экране проигрывают.

Попробую привести пример. В супермаркете остался один майонез. Потому, что его производитель выкупил эксклюзивные права на формирование майонезной полки вплоть до игр в Рио-де-Жанейро-2016. Шлеп! — и мегаштраф от антимонопольного ведомства! В ресторане только свинина, потому что соседняя ферма баранину не производит, но зато хрюшек производит в ассортименте. Бац! — и все клиенты еврейско-арабской конфигурации напрочь забывают название заведения.

А в телевизоре нас лишают выбора, говоря, что смотреть мы будем не то, что хотим, а то, что покажут. Интересно, как долго эта ситуация останется без оценки Лозаннских судей? Думаю, недолго. Говорят, оштрафованная в Англии на 8 тыс фунтов за показ не той трансляции владелица бара уже выиграла суд где-то в европейских инстанциях. Что это будет означать? Для международных спортивных отношений — цунами посильнее японского! Чтобы было понятно, компании типа Coca-Cola, Visa и Аdidas потеряют всяческий интерес к уплате международным федерациям огромных сумм за спонсорство, поскольку на экране зрители смогут увидеть логотипы Nike, Pepsi&MasterCard…