«ВКонтакте» заподозрила российский офис Samsung в коррупции

Руководство соцсети «ВКонтакте» разослало в СМИ письмо с заголовком «ВКонтакте подозревает российское представительство Samsung в коррупции». В Samsung заявление «ВКонтакте» посчитали неэтичным

Руководство соцсети «ВКонтакте» подозревает российское представительство Samsung в коррупции. Пресс-служба социальной сети сегодня разослала письмо за подписью заместителя гендиректора «ВКонтакте» Ильи Перекопского на данную тему.

В сообщении соцсети говорится о неправомерном, с точки зрения компании, выборе разработчика приложения «ВКонтакте» для Android на смартфоны Samsung, продающиеся в России.

«В конце прошлого года представители российского отделения компании Samsung обратились к нам с просьбой разрешить им предустанавливать официальное приложение «ВКонтакте» для Android на смартфоны Samsung, продающиеся в России. Мы с радостью дали наше согласие», — пишет Перекопский.

Однако в январе текущего года представители Samsung сообщили «ВКонтакте» о намерении разрабатывать собственное приложение для Android. «Причем в качестве создателя такого приложения Samsung выбрал печально известную на рынке компанию i-Free. Это немало удивило нас, поскольку пару лет назад нам, в числе многих, пришлось иметь негативный опыт работы с i-Free, когда мы столкнулись с коррупцией и попытками обмана», — говорится в письме.

Такой выбор вызвал у руководства «ВКонтакте» недоумение. «Возникает закономерный вопрос: зачем заказывать новое приложение, если мы готовы предоставить наше приложение абсолютно бесплатно? Неужели агрегатор i-Free сможет разработать интерфейс для «ВКонтакте» лучше самого «ВКонтакте», который занимается этим уже 5 лет?» — пишет Перекопский.

Взгляд Samsung

Компания Samsung спустя несколько часов обнародовала свой ответ на заявления «ВКонтакте», в котором история выглядит несколько иначе.

«В 2011 году компания Samsung получила официальный запрос от социальной сети «ВКонтакте» о возможности предустановки официального приложения социальной сети для платформы Android на устройства Samsung, поставляемые на российский рынок. После рассмотрения этого предложения Samsung выступила со встречным предложением — разработать серию приложений для всех мобильных платформ, в том числе для платформы Bada. «ВКонтакте» не согласилась с условиями», — говорится в официальном письме пресс-службы Samsung Electronics Rus Company.

Заявление «ВКонтакте» «нарушает принципы деловой этики и наносит вред имиджу компании Samsung Electronics», поэтому компания «расценивает его как недружественное и оставляет за собой право предпринять дальнейшие шаги, в том числе юридического характера, для защиты своих интересов», также говорится в официальном ответе.

С представителями i-Free оперативно связаться BFM.ru не удалось.

Взгляд со стороны

Мнение о том, почему Перекопский называет i-Free «печально известной» и по какой причине Samsung могла выбрать эту компанию в качестве нового разработчика, высказал BFM.ru эксперт информационно-аналитического агентства MForum.ru Алексей Бойко.

«Причины возникновения подобных недоразумений могут быть разными. Я разделяю позицию тех, кто считает, что официальный клиент не всегда является лучшим решением. Не сомневаюсь в том, что теоретически возможна разработка лучшего интерфейса, чем официальный, для такого известного участника рынка, как i-Free, — поясняет свою позицию эксперт. — Но удивляет порядок событий. Имело бы смысл вначале сравнить две разработки, например, на фокус-группах, а уж затем принимать решение, какое из приложений запускать в предустановку. Как я понимаю, этого сделано не было, поэтому, конечно, возникает вопрос к Samsung — чем они руководствовались? Может быть, причина и не лежит в плоскости заботы о пользователях».

Что касается высказывания Перекопского по поводу i-Free, то данная компания — довольно заметный участник российского рынка мобильного контента, VAS, разработки приложений.

«В целом репутация данного рынка весьма невысока, такой она стала усилиями некоторых жадных и беспринципных участников, — рассказал Алексей Бойко. Эксперт не согласен с оценкой i-Free как «печально известной» компании. «Но, допускаю, что у г-на Перекопского, возможно, есть свои причины для таких высказываний», — заявил эксперт.

Один из пунктов, которые замгендиректора «ВКонтакте» оценивает негативно — попытка сыграть на популярности «ВКонтакте». «Некоторое время назад Samsung прислали нам для согласования скриншоты, на которых в предполагаемом приложении присутствует раздел «Игры». И в этом разделе расположены игры от i-Free, не имеющие отношения к «ВКонтакте». По всей видимости, не ограничившись сомнительными подрядами, i-Free или их партнеры в российском отделении Samsung, намерены дополнительно монетизировать наш бренд, раскручивая свои продукты под прикрытием «ВКонтакте», — написал Илья Перекопский.

Эксперт мобильного рынка Алексей Бойко не разделяет такой оценки. «По поводу размещения рекламы i-Free в приложении не могу разделить «праведный гнев» господина Перекопского. В конце концов, выбор приложения для работы с социальной сетью — за клиентами. Они при желании смогут скачать себе на телефон любой другой контент, если предложение Samsung или i-Free окажется для них не интересным», — заявил он.

Руководство «ВКонтакте» утверждает, что официальное приложение соцсети для Android превосходит по функциональности, дизайну и скорости работы приложения других социальных сетей для этой платформы.

«Мы, руководители «ВКонтакте», считаем компанию Samsung лидером на глобальном рынке электроники и являемся горячими поклонниками ее продукции. Поэтому мы вдвойне обеспокоены пользовательским опытом будущих покупателей смартфонов Samsung в области социальных сетей. Мы будем рады, если предоставленная нами информация о деятельности сотрудников российского представительства Samsung окажется востребована ее руководством», — подытожил свое письмо Илья Перекопский.