Прокуроры признали отказ Лебедеву в УДО законным

Прокуратура Архангельской области не нашла оснований для отмены решения об отказе Платону Лебедеву в УДО, а также оснований для проведения служебной проверки действий прокуроров

Прокуратура Архангельской области не нашла нарушений закона, влекущих отмену постановления Вельского районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства бывшего главы компании «Менатеп» Платона Лебедева, отбывающего срок в областной колонии, об условно-досрочном освобождении (УДО), сообщила РИА «Новости» пресс-секретарь ведомства Юлия Шевченко.

Ранее адвокаты Лебедева направили в прокуратуру обращение о пересмотре отказа в УДО, в котором, в частности, содержалась жалоба на работников прокуратуры. «Оснований для принесения надзорного представления не имеется, как и оснований для проведения служебной проверки в отношении сотрудников прокуратуры..., поскольку данные о каких-либо нарушениях с их стороны отсутствуют», — добавила Шевченко.

В начале апреля Тверской суд Москвы отказал в иске Лебедева о выплате компенсации за незаконное содержание его под стражей в 2010 году в течение трех месяцев. Лебедев просил взыскать с государства 183 981 рубль 60 копеек в качестве морального вреда за нахождение в СИЗО с 16 августа по 17 ноября 2010 года во время второго процесса по делу ЮКОСа в Хамовническом суде.

Тогда судья Виктор Данилкин не принял во внимание вступившие в силу в текущем месяце поправки в 108-ю статью УПК РФ («заключение под стражу»), которые запрещали применять арест к обвиняемым в присвоении вверенного имущества и отмывании денег (статьи 160 УК, а также 174 и 174.1 УК). Именно в этом обвинялись бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и Платон Лебедев, получившие 13-летний срок за хищения свыше 200 млн тонн нефти на более чем 800 млрд рублей.

Впоследствии Мосгорсуд и президиум Мосгорсуда оставили в силе решение Хамовнического суда о продлении им срока заключения под стражу, однако 15 апреля прошлого года Верховный суд России отменил этот судебный акт, сочтя его неправомерным.