Студенты требуют публикации полных списков абитуриентов

В РСС считают, что это поможет бороться с нарушениями во время приемной кампании

Абитуриенты жалуются на нарушения в ходе приемной кампании — вузы обвиняют в том, что они не публикуют на своих сайтах пофамильный перечень и результаты госэкзаменов желающих поступить, сообщает Российский студенческий союз. Организация пришла к выводу, что институты и университеты могут затягивать публикацию данных абитуриентов специально — якобы для фальсификации результатов приемной комиссии.

РСС сетует, что информационная закрытость вузов мешает абитуриентам получить объективную информацию о своих шансах на поступление. Союз составил перечень учебных заведений, которые не публикуют пофамильные списки — в него вошли МГИМО, СПБГУ, РУДН, РГГУ, МИСиС, МАДИ, МГЛУ и другие вузы. Организация подготовила и данные о вузах, которые оперативно информируют абитуриентов обо всех новостях — это ВШЭ, ГУУ, МФТИ, Самарский, Тверской, Башкирский, Челябинский и Ульяновский государственные университеты. Члены студенческого союза считают, что информационная открытость вузов очень важна для борьбы с нарушениями во время приемных экзаменов.

Небольшое исследование BFM.ru показало, что некоторые вузы, внесенные РСС в «черный список», добросовестно публикуют списки абитуриентов. На официальном сайте МГИМО, например, размещен пофамильный перечень абитуриентов с рекомендациями к зачислению, аналогичный список есть и у РУДН. На сайте РГГУ пофамильного перечня обнаружить не удалось, но есть масса другой информации по конкурсу на поступление, в том числе о количестве поданных заявлений на все факультеты и специальности. На веб-страницах других перечисленных вузов информации для абитуриентов действительно нет, либо ее крайне проблематично найти.

МИСиС поступает строго согласно законодательству, заверили BFM.ru в учебном заведении, ссылаясь на приказ Министерства образования и науки от 28 декабря 2011 года. «В соответствии с пунктом 21.3 приказа Минобрнауки с 20 июня мы обязаны вывешивать на официальном сайте университета и информационном стенде количество поданных заявлений по каждому направлению подготовки, а также пофамильный перечень лиц, подавших заявления. Информация должна обновляться ежедневно. 27 июля мы обязаны разместить на сайте и на информационном стенде уже пофамильный перечень абитуриентов с указанием суммы набранных баллов по всем вступительным испытаниям, выделяя лиц, имеющих право на прием без вступительных испытаний и на прием вне конкурса на места, выделенные для целевого приема. Далее лица, успешно прошедшие вступительные испытания, ранжируются по мере убывания количества набранных баллов. 30 июля выходит первый приказ — о зачислении льготных категорий граждан. И с 31 июля на официальном сайте и на информационном стенде ежедневно будет обновляться информация о представленных оригиналах документов из списков лиц, рекомендованных приемной комиссией к зачислению», — рассказала ответственный секретарь приемной комиссии НИТУ «МИСиС» Татьяна Бешененко.

РСС также сообщает, что в списках абитуриентов Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте и Всероссийской академии внешней торговли числится несколько сотен молодых людей, набравших на ЕГЭ по 100 баллов, что кажется союзу сомнительным. По данным организации, для многих поступающих в ВАВТ в графе «льготы и преимущества при поступлении» указано обучение на подготовительных курсах в вузе. В ТГУ пофамильный перечень заменен списком с указанием номеров личных дел, а в ГУУ заявления абитуриентов в электронном формате не принимают. В связи с обнаруженными нарушениями РСС обратился в Минобрнауки с просьбой опубликовать «Федеральную базу свидетельств о результатах ЕГЭ» и обязать вузы разместить полные списки абитуриентов.

Прошлым летом в центре скандала оказался Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н. И. Пирогова (более известный как «второй мед»). Выяснилось, что 75% абитуриентов вуза представляют собой «мертвые души» — мнимые будущие студенты не значились в федеральной базе свидетельств о результатах ЕГЭ. Разразившийся скандал стоил работы ректору университета Николаю Володину, посты потеряли и несколько его подчиненных. В середине мая текущего года было возбуждено два уголовных дела по статье 285.1 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и 292.2 УК РФ (служебный подлог).