16+
Четверг, 25 апреля 2024
  • BRENT $ 88.17 / ₽ 8157
  • RTS1171.06
25 июля 2012, 10:32 МакроэкономикаФинансыОбщество
Спецпроект: Лондонские кольца

Лондон не может проиграть Игры

Так ли уж неправы деньги, продолжающие течь в Соединенное королевство, задается вопросом WSJ. Краткосрочные перспективы не внушают оптимизма. МВФ прогнозирует, что к 2016 году долг Британии достигнет пика и составит 96% ВВП (прогноз министерства финансов — пик долга наступит в 2015 году и составит 95% ВВП). Но при этом Британия смогла на четверть сократить дефицит; ее банки — среди наиболее капитализированных в Европе. А частный сектор продолжает создавать новые рабочие места. У Англии имеется собственная валюта и независимый Центральный банк — то, чего так не хватает континентальной Европе.

Но в действительности «умные деньги» делают ставку, прежде всего, на британские институты: их стабильность и способность к реформированию самих себя, что, в свою очередь, способно вернуть к ним доверие общества. Кризис выявил, насколько бум смог разбалансировать страну, а успех Сити похитил таланты и ресурсы из других отраслей национальной экономики. Кризис также показал, насколько британский менеджмент отстал от процессов глобализации. Влиятельные профессии и институты фактически получили возможность сами себя регулировать на основании весьма размытых принципов вместо жестких правил. Это — своего рода похмелье с тех времен, когда британская финансовая элита вся происходила из узких кругов аристократии и действовала как закрытый клуб.

Настоящий вопрос заключается в том, способна ли Британия ответить на вызовы кризиса, не отказываясь от открытости и толерантности, которые делали ее столь привлекательной во времена бума.

Мозги и деньги из-за границы

Лондону до сих пор во многом удавалось избегать экономических проблем Великобритании. В то время как страна находится на седьмом месте в мире по объему ВВП, ее столица оспаривает у Нью-Йорка верхнюю строчку в разнообразных рейтингах — самого крупного финансового центра, самого привлекательного для ведения бизнеса города и т.д. Не будь Лондона, туристы и бизнесмены обходили бы Великобританию стороной, полагает журнал The Economist.

Так было не всегда. После экономического бума викторианской эпохи город с началом Второй мировой начал приходить в упадок — сказались немецкие бомбардировки, а также закрытие производств и доков на Темзе. К концу 1980-ых годов население Лондона сократилось на четверть. Затем последовал новый этап роста, чему способствовали либерализация на финансовом рынке и установка правительства на привлечение денег и квалифицированной рабочей силы со всего мира. Качественное образование сделало Лондон привлекательным для иностранной молодежи, а справедливая судебная система — для бизнесменов из-за рубежа.

В итоге «дистиллированная и концентрированная», по выражению The Economist, глобализация превратила Лондон в самый интернациональный мегаполис мира, характеризовавшийся высоким качеством иммиграции. Каждый третий житель Лондона — приезжий из-за границы. Похожая пропорция и в Нью-Йорке, но если там бизнес ориентирован в основном на Америку, то в Лондоне — на весь мир. В Нью-Йорк стремится довольно разношерстная публика, британская столица привлекает в основном высококвалифицированных профессионалов и состоятельных иностранцев, и в лондонском бомонде все больше небританцев или их детей.

Несмотря на то, что Британия живет во многом за счет Лондона, а Лондон — за счет денег и ума иностранцев, приезжих коренные британцы не жалуют. Согласно результатам опроса, проведенного в шести развитых странах, самая сильная неприязнь к иностранцам — как раз в Великобритании. О нормальном отношении к ним сообщили лишь 8% респондентов-англичан за пределами на треть иммигрантской столицы. В толерантном Лондоне симпатизирующих чужакам, естественно, было больше.

Последние выборы в Великобритании показали: вопрос миграции — один из основных, тревожащих избирателей. В прошлом году чистая иммиграция составила 252 тысячи человек. Премьер-министр Дэвид Кэмерон был вынужден пообещать: его правительство сократит это количество на «десятки тысяч». Право студентов на работу (следовательно, и возможность оплачивать обучение) было ограничено, сложнее стало получить бизнес-визы и приглашение в Великобританию для членов семьи.

Чтобы справиться с трудностями, Великобритании пора прекратить ставить препоны на пути иностранцев, делает вывод The Economist. Процветание города было основано на его способности привлекать богатых, умных и работоспособных профессионалов со всего мира. Все, что препятствует международной ориентированности Лондона, угрожает его собственному будущему и будущему всей страны.

Олимпийские игры станут возможностью для англичан доказать, что «умные деньги» не ошибаются в отношении Британии. При всех недавних проблемах страна сумела организовать за семь лет крупнейшее спортивное событие в одном из крупнейших городов планеты точно в срок и без превышения бюджета, причем в значительной степени за счет частных денег, — и все это в условиях рецессии. И мир сможет убедиться в том, что Лондон все еще остается поразительно разнообразным, открытым, динамичным и в целом законопослушным городом — то есть таким, которому и было в 2005 году доверено право проведения Игр.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию