Ксения Собчак готова дойти до Страсбурга, чтобы вернуть полтора млн евро
Лента новостей
Накануне Басманный суд отказался удовлетворить жалобу телеведущей, оставив решение на откуп следователей
Ксения Собчак готова дойти до Страсбурга, чтобы вернуть полтора млн евро, изъятые у нее следователями. Накануне Басманный суд отказался удовлетворить жалобу телеведущей, оставив решение на откуп следователей. Это их компетенция, подтверждают юристы, и напоминают, что прецедент был создан в деле бизнесмена Костылева, и подтвердился в истории с золотом предпринимательницы Бабосюк.
Пока следователи вернули Собчак только загранпаспорт, деньги оставили у себя, подозревая, что телеведущая может потратить их на организацию беспорядков. Сама Собчак пошутила, что ее валюта уже в обороте. Говорит ее адвокат Генри Резник:
«Обидно вот за что, что есть конституционные права граждан, которые выше, чем какие-то интересы или какое-то подозрение, которое возникло в голове у какого-то Пинкертона. Вот он обязан следовать закону».
По российскому УПК, следователь решает, что считать вещдоком, что изымать и как это относится к расследуемому уголовному делу. Но арест имущества должен санкционироваться судом. В данном случае было изъятие денег, а не арест. Если его не наложит, валюту вернут, - говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры» Дмитрий Матвеев:
«В ряде случаев у следственных органов, у органов судебных - у них есть право арестовывать те или иные активы при наличии возбуждённых дел, дела прекращаются, арестованные ценности возвращаются».
Еще в 2000 годах в России действовала практика реализации вещдоков без согласия владельца. Схема была проста: следователи «привязывали» имущество к уголовному делу; потом заявляли, что для его хранения нет места и средств и продавали.
Ровно четыре года назад конституционный суд отменил эту практику. Прецедент создал столичный бизнесмен Владимир Костылев - строитель мостов и дорог. Для поездок в Сибирь он купил в Австрии вертолет, привез, растаможил. Вдруг уголовное дело. Фирму-продавца обвинили в контрабанде. Вертолет отняли, а потом продали, поскольку вещдок дорого хранить. Бизнесмен судился 2 года, в итоге изменили статью УК.
Сейчас имущество возвращают, если не доказана вина. Но процедура может затянуться и опять- таки по усмотрению следователей. Это показывает недавняя история бывшей главы компании Алтын Антонины Бабосюк, обвинявшейся в контрабанде ювелирных изделий. ФСБ согласилась вернуть ей полторы тонны золота, только когда защита подала иск в суд, - говорит адвокат Бабосюк Татьяна Ножкина:
«А для того, чтобы получить - это должна быть процедура, они в Гохране все хранятся, помещение охраняемое. Поэтому, там процедура именно согласования сотрудников, которые будут получать эти изделия, потом, когда все утвердят - они пойдут в Гохран. Это нужно будет всё осмотреть, всё сверить, посмотреть, всё ли имеется в наличии».
Практика во всех странах одна. Не виноват - все отдадут. В Германии побыстрее, в Италии подольше. По российскому УПК, это решает не суд, а следователь.
Маргарита Бондаренко, Business FM