Социологи не смогли предугадать явное преимущество Обамы
Лента новостей
По предварительным итогам, Барак Обама лидирует по голосам избирателей и выборщиков. Разрыв между кандидатами оказался существенней, чем предсказывали социологи. Однако это не означает, что опросная модель нуждается в пересмотре

По предварительным итогам прошедших накануне президентских выборов в США, победу одержал демократ Барак Обама. Он получил 303 голоса выборщиков, а его соперник — республиканец Митт Ромни — 206.
По состоянию на 17:56 мск за Обаму проголосовало 59,6 млн человек, за Ромни — примерно 57 млн человек. Этот разрыв увеличивается.
Это означает, что Обама одерживает победу и по индивидуальным избирателям, и по голосам выборщиков.
Социологи до последнего момента указывали, что разрыв между кандидатами не превышает 1%. И тем самым только накаляли обстановку вокруг выборов и давали повод к предположениям, что выборы президента могут затянуться по причине необходимости пересчета голосов.
Согласно прошедшим перед выборами опросам, шансы на победу и у Барака Обамы, и у Митта Ромни были примерно равны.
Среди 15 опросов, проанализированных BFM.ru (в их числе Reuters/Ipsos, Gallup, High Point University, Politico и др.), в шести Обаме предсказывали перевес на выборах в 1%, в одном — 3%, еще в одном — 5%, а в пяти получились равные результаты. Только два опроса показали победу Ромни с небольшим перевесом.
Однако в итоге победа Обамы оказалась более очевидной, чем предсказывали социологи.
Но речь о просчете специалистов не идет, считает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. «Социологи в шоколаде. Они показывали, что оба кандидата идут «голова к голове», — пояснил он BFM.ru. — Одни службы показывали, что Обама на один процент опережает, другие, что Ромни на два процента. Любое исследование имеет статистическую погрешность. Отклонения в рамках заявленной погрешности — это ни в коем случае не ошибки. Это, наоборот, подтверждение правильности и научности опросного метода. И ничего нового социологам придумывать не надо. Просто эти выборы — свидетельство архаизма и несовершенства избирательной системы. Модель, придуманная 200 лет назад, безнадежно устарела, и дальше будет порождать все больше казусов. Хватит молиться на эту вечную конституцию. Пора уже приводить ее в соответствие с требованиями сегодняшнего дня».
В преддверии выборов, как сообщал BFM.ru, иностранные наблюдатели не брались предсказывать победу тому или иному кандидату не только из-за результатов опросов социологов, но и из-за непредсказуемости двухступенчатой избирательной системы США.
Она предполагает, напомним, что избиратели голосуют за выборщиков, а выборщики, в свою очередь, поддерживают кандидата. Кандидат, набравший больше голосов в штате, получает все голоса избирателей.
При такой системе президентом может стать человек, за которого проголосовало меньшее число избирателей, как уже четыре раза случалось в истории США.
В первой половине дня все, кто следит за выборами в США, ожидали, что и на этот раз президентом станет человек, завоевавший меньше голосов американцев. Когда в США приступили к подсчету голосов, по «индивидуальным» голосам лидировал Митт Ромни.
Но Обама одерживал победы в ключевых штатах, в том числе в так называемых колеблющихся. В их числе — Флорида, выборщики которой решили исход президентской гонки 2000 года в пользу Джорджа Буша-мл. К слову сказать, изначально социологи не исключали, что в этом штате одержит победу с минимальным перевесом Митт Ромни.
Пока Ромни одерживает победу в 24 штатах, из них только в двух — с существенным перевесом. Речь идет об Индиане (54,3% за Ромни, 43,8% — за Обаму) и Северной Каролине (50,6% и 48,4% соответственно).
Добавим, Барак Обама уже принимает поздравления с победой на выборах. В числе поздравивших — российские президент Владимир Путин и премьер Дмитрий Медведев, премьер Японии Есихико Нода, французский президент Франсуа Олланд, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. Поздравил соперника с победой и Митт Ромни.
А экономисты уже напоминают о тех проблемах, которые придется решать новому старому президенту США.
Рекомендуем:




Рекомендуем:



















