«Чиновничье чванство»: о чем говорил Путин

Власть делает выводы по результатам выборов мэра Москвы, уверены политологи: «Победа Собянина с таким небольшим преимуществом над 50% и успех Навального, безусловно, требуют какой-то реакции»

На инаугурации избранного мэра Москвы Сергея Собянина президент дал оценку выборам: люди голосовали не против Собянина, а против «чиновничьего чванства», из-за произвола чиновников. Голосование показало, продолжил Путин, что власть может формироваться не путём акций неповиновения, а цивилизованных процедур:

«Я Собянина знаю давно, и он-то абсолютно напрочь лишен всякого чванства и зазнайства. Это очень конкретный, деловой, очень спокойный человек, — сказал Путин. — Он, может быть, не создан для крупных политических кампаний. Он не Робеспьер, он не любит выступать и не умеет даже выступать, наверное, публично и на трибунах. Но он действительно очень добросовестный, порядочный, честный и талантливый человек».

Что означают слова президента? Можно ли говорить, о том, что власть делает какие-то выводы из невысоких результатов Сергея Собянина?

«Результаты московских выборов с неуверенной победой Собянина все-таки произвели серьезное впечатление в Кремле, — говорит политолог Владимир Слатинов. — И, конечно, это заявление про «чванство чиновников» весьма парадоксально. Все-таки в последнее время московских чиновников возглавлял господин Собянин. А главный чиновник — президент России. Так что апелляция к чиновничьему чванству в общем носит довольно двусмысленный характер».

По словам Слатинова, «власть, конечно, делает выводы». «Победа Собянина с таким небольшим преимуществом над 50% и успех Навального, безусловно, требуют какой-то реакции, — говорит политолог. — Пока реакция скорее эмоциональная. Сегодня примерно в такой же характеристике высказался пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, который сказал, что результат Навального очень хороший, но политик при этом не серьезный. Хотя понятно, что имеют в виду и Путин, и Песков, что действительно городской класс по-прежнему остается недовольным. Недоволен он госаппаратом. В 2005 году в своем послании Федсобранию Путин назвал чиновничество закрытой, надменной кастой. У нас сегодня на дворе 2013 год, и Путин говорит, что у нас чиновничество чванливое».

Владимир Путин заявил, что доволен тем, как прошли выборы в столице: «Они прошли действительно в свободной, в абсолютно конкурентной борьбе», — сказал президент.

Глава центра Политтехнологий Игорь Бунин соглашается: к выборам почти не придерёшься.

«Люди от этого чванства страдают, поэтому голосуют против. Кстати, мысль простая. Не только чиновники, а практически все элиты — то, что называлось в советское время «комчванство». Это вина не мэрии, не московского правительства, а вина всей системы, которая создала маленьких царьков, чувствующих себя господами в жизни всех остальных. Вопрос в том, что престиж Собянина, если бы он набрал 60%, был бы немного больше, чем при результате 51,3%. Но с другой стороны, он единственный на всех этих выборах провел абсолютно чистую кампанию, к которой почти не придерешься».