Второе место России в мире по экспорту оружия. Хорошо или не очень?

«Тот, кто покупает эту технику, понимает, для чего он ее использует. Индия покупает, чтобы иметь превосходство над Пакистаном, и не более того. И ее в какой-то момент устраивает техника. Когда она начинает думать о военном противостоянии Китаю, она уже хочет чего-то другого»

РФ — вторая в мире по экспорту вооружений. По крайней мере, это следует из нового доклада для Конгресса США. Данные приводятся за 2014 год. Разрыв с лидером списка — США — за год увеличился, пишет The New York Times. В прошлом году Россия продала оружия на сумму 10 млрд долларов, это примерно та же сумма, что и в позапрошлом. На третьем месте оказалась Швеция, которая в 14-м году продала оружия на 5,5 млрд. За ней следуют Франция и Китай. Главным покупателем оружия в мире в 2014 году стала Южная Корея. На втором месте — Ирак.

Эксперты отмечают, что количество проданного вооружения еще ни о чем не говорит. Для оружия важна дата изготовления и техническая актуальность. Продолжает военный эксперт Александр Гольц.

Александр Гольцзаместитель главного редактора интернет-издания «Ежедневный журнал»«Государства закупают оружие не вообще — за исключением некоторых, которые, конечно, сами его и производят. Это США, Великобритания и так далее. Государства закупают оружие, имея в виду конкретного противника. Им нужно превосходство не вообще — им нужно превосходство над конкретным противником. И здесь надо сказать, что советское — я не оговорился, именно советское - вооружение, поскольку Россия до сегодняшнего дня торгует клонами советской военной техники, оказалось очень кстати. Относительно дешевое в производстве, в обслуживании. Простое, что означает, что обучить действиям с ним можно без особых затрат. То есть, затраты не сопоставимы с теми, которые нужны, чтобы обучить специалистов с более совершенной техникой. И это находит покупателей. Скажем, резкий спад одно время торговли оружием с Китаем и Индией был вызван тем, что эти традиционные наши покупатели захотели чего-то посовершеннее, чего Россия предложить не могла. МиГ-29 или Су-30 — это сложная техника, но она создана в 80-е годы. Она не обладает, конечно, всеми современными наворотами, которыми обладает американский истребитель F-22 или F-35. Но тот, кто покупает эту технику, понимает, для чего он ее использует. Индия покупает, чтобы иметь превосходство над Пакистаном, и не более того. И ее в какой-то момент устраивает техника. Когда она начинает думать о военном противостоянии Китаю, она уже хочет чего-то другого».

Между тем, в распоряжение общественности попало видео вскрытия черного ящика сбитого турецкими ВВС российского Су-24. Внутренности самописца оказались сильно деформированы — данные не считать. Ролик вызвал массу негативной критики среди экспертов. Как некоторые из них утверждают, конструкция ящика абсолютно неспособна сохранить данные при катастрофе.

Business FM попросила прокомментировать видео технического директора компании «Амперка», занимающейся производством и продажей печатных плат и микрокомпьютеров, Виктора Накорякова.

Виктор Накоряковтехнический директор компании «Амперка», занимающейся производством и продажей печатных плат и микрокомпьютеров«Было два варианта решения этой проблемы. Либо хитрить с самой печатной платой. Либо что-то сделать с самими чипами. Можно было сделать и то, и другое. Во-первых, чипы мы видим самые простые — пластиковые. Точно такие же, как используются в гражданских флешках. Понятно, что они могут раскрошиться даже при легкой деформации. И сама печатная плата - это кусок текстолита, который смонтирован просто на четырех латунных стойках. Хотя это могло быть залито, во-первых, в какой-то компаунд. Это такая силиконово-резиновая подложка. То есть, вся бы плата находилась как бы в своем коконе. Он бы на себя мог принять много энергии. А чипы, если бы сделали не в пластиковом корпусе, а из металлокерамики, они бы тоже оказались выносливее. Это просто какая-то халтура. Похожа по уровню на какую-то домашнюю разработку, штуку, которая хорошо бы работала при комнатной температуре, при идеальных условиях, но вещь-то не для этого делалась».

Комиссия Минобороны сейчас прорабатывает вопрос о привлечении специализированных научно-исследовательских учреждений Российской Федерации, имеющих возможность считывать информацию непосредственно с кристалла микросхем.