16+
Воскресенье, 4 декабря 2016
  • BRENT $ 54.19 / ₽ 3462
  • RTS1050.21
1 апреля 2016, 16:53 Финансы
Спецпроект: СССР. Экономика распада

Андрей Нечаев: «Безусловно, другой выбор был»

Андрей Нечаев.
Андрей Нечаев. Фото: Максим Шеметов/ТАСС

Андрей Нечаевэкс-министр экономики РСФСР и Российской Федерации«Безусловно, другой выбор был. Горбачеву и Рыжкову, а впоследствии и Павлову предлагали несколько вариантов программ реформ, наиболее известная из которых — «500 дней». То есть, это так или иначе переход на рыночные отношения, что в дальнейшем было реализовано в России уже Борисом Николаевичем Ельциным и командой Гайдара. Все проблемы дефицита и избыточной денежной массы тогда удалось решить. Это была мера абсолютно глупая — изъятие 50 и 100-рублевых купюр. Была попытка в таком прямо физическом смысле сократить денежную массу. Во-первых, она породила много злоупотреблений, потому что в это время уже в стране действовали коммерческие банки, которые в этой части мало контролировались властью. А самое главное, что это породило ажиотаж и совершенно ненужную нервотрепку среди населения, и очень сильно подорвало доверие к национальной денежной системе, и доверие к рублю. Ну и, собственно, доверие вообще к власти. Потому что тогда параллельно заморозили вклады населения в Сбербанке, когда люди просто стали все сметать с прилавков, и ситуация без того сложная от дефицита привела просто к ситуации тотального дефицита к концу 1991 года, особенно с учетом того, что после 1987 года доходы уже не контролировались. И поэтому директора этим активно пользовались, и они росли просто супербыстрыми темпами. А товарная масса оставалась та же самая, и в результате, поскольку цены не были освобождены, решили, что была вот эта скрытая инфляция, которая проявлялась в форме тотального товарного дефицита».

Рекомендуем:

Актуальные темы:

Фотоистории