16+
Понедельник, 5 декабря 2016
  • BRENT $ 54.19 / ₽ 3462
  • RTS1050.21
1 апреля 2016, 18:34 Финансы
Спецпроект: СССР. Экономика распада

Владимир Пансков «Такой демократии быть не может»

Владимир Пансков.
Владимир Пансков. Фото: Федора Савинцева/ТАСС

Владимир Пансковв 1991 году — начальник финансово-бюджетного управления администрации президента СССР«Обмен денег — большая ошибка была, нужно было, конечно, какие-то другие меры предпринимать. Надо было поднимать экономику. Другое дело, что надо было отпускать цены потихоньку. Но отпускать цены только на те товары, которые были в то время не в дефиците. И надо было развивать предпринимательскую деятельность, но не так, как это было сделано, к сожалению, при правительстве Николая Ивановича Рыжкова. Я в то время работал в Минфине. Я был первым замом. Вот когда началось кооперативное движение, надо было отдать в частные руки все бытовое обслуживание, включая ателье по ремонту, по пошиву, включая общественное питание, небольшие торговые точки и так далее. То есть те кооперативы, которые создали, они наделали больше вреда, я считаю, чем принесли пользу от того, что мы создали им льготные налоговые условия. Я помню то заседание правительства, мы с Николаем Ивановичем вступили в жестокий спор. Он меня обвинил в том, что я хочу правительство построить народом, предлагая установить более высокие ставки налога для кооперативов. Мы тогда в Минфине посчитали о том, что примерно налог на прибыль должен был быть где-то процентов 20, а ему установили 2-3%. Это привело к тому, что начали кооперативы работать на мощностях крупных заводов, все производство переместилось в эти кооперативы, налоги они перестали платить. Отсюда меньше денег стало, ну и конечно, здесь вмешались еще политические вопросы. Потому что та система, когда были приняты решения о суверенитете, те налоги, которые перечислялись в бюджеты союзных республик, а после этого отдавали федеральному центру. Такой демократии быть не может, просто. Или есть демократическое государство, федеративное или унитарное. Мы тогда были унитарным государством все-таки, и надо было эту систему не ломать. И вот это в результате и привело, что продовольствия не хватало, товаров не хватало, цены повысились. История рассудит, как говорится, но я рассудить не могу, правильно ли рассудил Егор Гайдар с Борисом Николаичем Ельциным, когда тогда разом отпустил цены. Я считаю, что неправильно. Прекрасно помню, что я в свое время выступал с лекциями, и я программу «500 дней» критиковал. Было много хороших рассуждений, но, на мой взгляд, или тогда мне казалось, это я бы на нее сегодняшними глазами посмотрел, я мог бы сказать, что она хорошая. Тогда она мне казалась нереалистичной и оторванной от жизни».

Рекомендуем:

Актуальные темы:

Фотоистории