В «деле Немцова» вспомнили «бородатого Шварценеггера», графит и алмазы

«Не ангел и не бабочка»

По ее словам, заключения всех экспертиз, в том числе судебно-медицинской, были получены гораздо позже признательных показаний Дадаева, который 7 и 8 марта подробно рассказал, как стрелял в политика с расстояния пять метров на Большом Москворецком мосту в Москве 27 февраля 2015 года. Он упоминал, как «цель» завалилась на правый бок. Гособвинитель также коснулась роли других фигурантов, в частности, Темирлана Эскерханова. По ее словам, он должен был реализовать плана «Б» убийства политика, на случай если Немцов и его девушка Анна Дурицкая пойдут ужинать в бар «Мерседес» гостиницы «Украина». Поэтому, по мнению Семененко, ей было странно слышать от адвокатов, что такой «крупный бородатый мужчина как Эскерханов» не мог осуществлять слежку. Она раскритиковала защитницу подсудимого Анну Бюрчиваеву, которая заметила, что Эскерханов — «не ангел и не бабочка», а похож на «крупного бородатого Шварценеггера», поэтому был слишком заметен, чтобы следить за политиком. Прокурор подчеркнула, что навыки бывшего сотрудника полиции Эскерханова «настолько профессиональны», что у него в телефоне недаром нашли скриншоты из гостиницы «Украина». «Они нужны были не для праздного любопытства», — убеждала народных судей прокурор. Она настаивала: преступление совершила «группа хорошо подготовленных, умных людей», каждый из которых «вносил свою лепту» в осуществление преступного плана. «Посторонних там не было», — в очередной раз подчеркнула Семененко.

Она добавила, что подсудимых защищали высококлассные адвокаты, которые рассказывали о каждом из своих подзащитных «в отрыве от группы». «Таким образом, адвокаты пытались представить подсудимых как случайных людей, земляков, даже не знавших, кто такой Немцов», — сказала она. Прокурор предложила присяжным «бросить взгляд с высоты птичьего полета» на собранные следствием доказательства: результаты экспертиз, показания свидетелей.

«Венцом» доказательств, с которых началось расследование дела, она назвала следы телефонных соединений одной из «боевых трубок». Эти телефоны использовали соучастники на Большом Москворецком мосту для связи друг с другом. «В него однажды была вставлена сим-карта, оформленная на Шадида Губашева, которой пользовался Анзор Губашев (по версии следствия, он сидел за рулем машины, на которой привез и увез киллера к месту преступления — Business FM). Именно с этого все и началось и привело к тому, что на скамье подсудимых находятся именно эти люди», — отметила Семененко. Она напомнила, что в суде были допрошены 23 свидетеля обвинения и всего девять свидетелей защиты. «Адвокаты сослались лишь на четыре экспертизы. А как же 34, которые говорят о причастности подсудимых к преступлению? Они ссылаются лишь на те, которые им выгодны», — выступала гособвинитель. Критикуя своих процессуальных противников, она привела в качестве примера два разных по свойству материала: графит, который отслаивается и используется как грифель для карандашей, и алмаз — твердый и прочный. «Оба они состоят из одного и того же элемента — углерода. Для того чтобы графит превратился в алмаз, для этого нужны совершенно определенные условия. Адвокаты хотят, чтобы мы видели в деле исключительно графит, который легко ломает организованную группу», — говорила Семененко.

Подводя итог выступлению, она сказала, что подсудимые заявили о нарушении своих прав: применении пыток и фальсификации доказательств. «Но ведь ничего из этого не подтвердилось. Вы видели на видеозаписи, на которых Заур Дадаев и Анзор Губашев рассказали, как совершали убийство», — отметила гособвинитель. Она добавила, что у погибшего Немцова «тоже были права». «Он очень хотел жить и не собирался умирать. Виновные должны понести ответственность за содеянное», — резюмировала прокурор.